§ 150 trestní řád – Orgán rozhodující o stížnosti nemůže z jejího podnětu…
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 109/1965 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 150 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, stanoví, že orgán rozhodující o stížnosti nesmí změnit napadené usnesení v neprospěch stěžovatele a v případě změny ve prospěch obviněného se tato změna vztahuje i na spoluobviněné, pokud je důvod stejný. (§ 150 zákona č. 109/1965 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: obviněný
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 109/1965 Sb.
(1) Orgán rozhodující o stížnosti nemůže z jejího podnětu změnit usnesení v neprospěch osoby, která stížnost podala nebo v jejíž prospěch byla stížnost podána.
(2) Změní-li nadřízený orgán usnesení ve prospěch obviněného z důvodu, který prospívá také některému spoluobviněnému, změní usnesení také ve prospěch tohoto spoluobviněného.
(3) Ustanovení odstavce 1 platí přiměřeně i pro orgán, jemuž byla věc přikázána k novému projednání a rozhodnutí.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud podáte stížnost proti nějakému rozhodnutí (usnesení), nemůže se stát, že by orgán, který o vaší stížnosti rozhoduje, změnil toto rozhodnutí tak, že by to pro vás bylo horší než původní stav.
- Jestliže je stížnost podána a nadřízený orgán rozhodne, že původní usnesení bylo chybné a změní ho ve prospěch obviněného, a tento důvod se týká i jiného spoluobviněného, pak se tato změna automaticky vztahuje i na tohoto spoluobviněného.
- Pravidla o nemožnosti zhoršení situace stěžovatele platí i pro situace, kdy je věc vrácena k novému projednání a rozhodnutí.
Na co si dát pozor
- Princip zákazu reformatio in peius (změny k horšímu) chrání stěžovatele před tím, aby se jeho situace v důsledku podání stížnosti zhoršila.
- Spoluobvinění mohou mít prospěch z úspěšné stížnosti jiného obviněného, pokud se důvod změny týká i jich.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.