§ 260 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Považuje-li to odvolací soud pro náležité objasnění věci za…
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 109/1965 Sb. · § 260 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 260 zákona 109/1965 Sb. umožňuje odvolacímu soudu, pokud zruší rozsudek a považuje to za nutné pro řádné objasnění věci, vrátit ji prokurátorovi k došetření.
§ 260
Považuje-li to odvolací soud pro náležité objasnění věci za potřebné, může při zrušení rozsudku vyslovit, že se věc vrací prokurátorovi k došetření. Ustanovení § 191 platí i tu.
Paragraf 260 zákona 109/1965 Sb. umožňuje odvolacímu soudu, pokud zruší rozsudek a považuje to za nutné pro řádné objasnění věci, vrátit ji prokurátorovi k došetření.
Co to znamená v praxi
Odvolací soud může vrátit věc prokurátorovi k došetření pouze v případě, že předtím zrušil rozsudek.
K takovému vrácení dojde, pokud odvolací soud usoudí, že je to nezbytné pro náležité objasnění skutkového stavu.
Cílem je doplnit nebo objasnit důkazy či okolnosti, které nebyly dostatečně prozkoumány v předchozím řízení.
Ustanovení § 191 trestního řádu, které se týká postupu prokurátora po zrušení rozsudku, platí i v tomto případě.
🔔 Hlídat změny § 260 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.