Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 261

§ 261 trestní řád – Pokud odvolací soud rozhodne ve prospěch jednoho…

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 109/1965 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 261 trestního řádu stanoví, že pokud odvolací soud rozhodne ve prospěch jednoho obžalovaného nebo zúčastněné osoby z určitého důvodu, musí stejné rozhodnutí učinit i ve prospěch dalších spoluobžalovaných nebo zúčastněných osob, pokud se na ně tento důvod vztahuje. (§ 261 zákona č. 109/1965 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 109/1965 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Prospívá-li důvod, z něhož rozhodl odvolací soud ve prospěch některého obžalovaného, také dalšímu spoluobžalovanému nebo zúčastněné osobě, rozhodne odvolací soud vždy též v jejich prospěch. Stejně rozhodne ve prospěch obžalovaného, kterému prospívá důvod, z něhož rozhodl ve prospěch zúčastněné osoby.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud odvolací soud zjistí, že například důkazní situace nebo právní posouzení svědčí ve prospěch jednoho obžalovaného, a tento důvod se týká i dalších obžalovaných ve stejné věci, odvolací soud automaticky rozšíří toto příznivé rozhodnutí i na ně.
  • Tento princip se uplatní i v případě, kdy důvod prospívající zúčastněné osobě (např. poškozenému) zároveň prospívá i obžalovanému.
  • Cílem je zabránit tomu, aby se v jedné věci rozhodovalo rozdílně, pokud pro to neexistuje odůvodněný rozdíl ve skutkovém stavu nebo právním posouzení.
  • Zajišťuje se tak jednotnost rozhodování v rámci téže trestní věci, kde jsou dotčeny více osob.

Na co si dát pozor

  • Rozšíření příznivého rozhodnutí se uplatní pouze tehdy, pokud "prospívá důvod", tedy pokud je důvod pro rozhodnutí ve prospěch jedné osoby skutečně relevantní a aplikovatelný i na další osoby.
  • Nejedná se o automatické zrušení rozsudku pro všechny, ale o rozšíření konkrétního důvodu, který vedl k příznivému rozhodnutí pro jednu stranu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.