§ 264 trestní řád – Řízení u soudu prvního stupně po zrušení rozsudku
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 109/1965 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 264 trestního řádu stanovuje, jak má soud prvního stupně postupovat, když mu odvolací soud vrátí věc k novému projednání a rozhodnutí, přičemž ho váže právním názorem odvolacího soudu a omezuje možnost uložení přísnějšího trestu obžalovanému. Soud prvního stupně musí při novém projednání respektovat právní názor, který vyslovil odvolací soud. (§ 264 zákona č. 109/1965 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Řízení u soudu prvního stupně po zrušení rozsudku
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 109/1965 Sb.
(1) Soud, jemuž věc byla vrácena k novému projednání a rozhodnutí, je vázán právním názorem, který vyslovil ve svém rozhodnutí odvolací soud, a je povinen provést úkony a doplnění, jejichž provedení odvolací soud nařídil.
(2) Byl-li napadený rozsudek zrušen jen v důsledku odvolání podaného ve prospěch obžalovaného, nemůže být obžalovanému v novém řízení uložen přísnější trest, než jaký mu byl uložen zrušeným rozsudkem, ledaže by soud v novém řízení na podkladě skutečností, které vyšly nově najevo, uznal obžalovaného vinným těžším trestným činem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud prvního stupně musí při novém projednání respektovat právní názor, který vyslovil odvolací soud.
- Soud prvního stupně je povinen provést všechny úkony a doplnění, které mu odvolací soud nařídil.
- Pokud bylo odvolání podáno pouze ve prospěch obžalovaného, nesmí mu být v novém řízení uložen přísnější trest, než jaký mu byl uložen původně.
- Výjimka z pravidla o zákazu přísnějšího trestu nastává, pokud v novém řízení vyjdou najevo nové skutečnosti, na jejichž základě je obžalovaný uznán vinným těžším trestným činem.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.