§ 49
§ 49 trestní řád – Proti rozhodnutí podle § 47 a 48 je přípustná stížnost
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 109/1965 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Tento paragraf stanoví, že proti rozhodnutím o zajištění majetku pro náhradu škody poškozenému (§ 47) a o zrušení, omezení nebo vynětí ze zajištění (§ 48) je možné podat stížnost, přičemž stížnost proti zrušení, omezení nebo vynětí ze zajištění má odkladný účinek. (§ 49 zákona č. 109/1965 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 47
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 109/1965 Sb.
Proti rozhodnutí podle § 47 a 48 je přípustná stížnost, jež má, pokud jde o zrušení zajištění, jeho omezení nebo vynětí ze zajištění, odkladný účinek.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud bylo rozhodnuto o zajištění majetku obviněného pro náhradu škody poškozenému, lze proti tomuto rozhodnutí podat stížnost.
- Pokud bylo rozhodnuto o zrušení, omezení nebo vynětí majetku ze zajištění, lze proti tomuto rozhodnutí podat stížnost.
- Podání stížnosti proti zrušení, omezení nebo vynětí majetku ze zajištění způsobí, že toto rozhodnutí nenabude právní moci a nebude vykonáno, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.
- Podání stížnosti proti samotnému zajištění majetku nemá odkladný účinek, což znamená, že zajištění zůstává v platnosti, dokud o stížnosti nebude rozhodnuto.
Na co si dát pozor
- Je důležité rozlišovat, zda stížnost směřuje proti zajištění samotnému, nebo proti jeho zrušení, omezení či vynětí, neboť to ovlivňuje odkladný účinek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.