CS · EN DE FR brzy

§ 67 Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kterou se vydává řád výkonu vazby – Řízení o opravných prostředcích

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kterou se vydává řád výkonu vazby · 109/1994 Sb. · § 67 · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 67 vyhlášky 109/1994 stanovuje, jakým způsobem se posuzují a vyřizují stížnosti (opravné prostředky) proti uloženým kázeňským trestům ve vazbě, a jaké kroky mohou být v rámci tohoto řízení podniknuty.
§ 67 Řízení o opravných prostředcích (1) Orgány, které podle § 23 odst. 7 zákona o opravných prostředcích rozhodují, jsou povinny přezkoumat, zda je nepochybně prokázáno, že se stal skutek, v němž je spatřován kázeňský přestupek, zda jej spáchal obviněný, zda tento skutek je kázeňským přestupkem, jakož i další významné okolnosti. Současně jsou povinny přezkoumat, zda nebyla překročena kázeňská pravomoc oprávněného zaměstnance Vězeňské služby. (2) Ředitel věznice, generální ředitel Vězeňské služby nebo jím pověřený orgán stížnost proti uložení kázeňského trestu zamítne, byla-li zaviněním obviněného podána opožděně nebo jestliže je spáchání kázeňského přestupku obviněným nepochybně prokázáno. (3) Nezamítne-li orgán uvedený v odstavci 2 stížnost, a) změní uložený kázeňský trest, jestliže je spáchání kázeňského přestupku obviněným nepochybně prokázáno, ale uložený kázeňský trest není úměrný závažnosti spáchaného přestupku, přičemž nový kázeňský trest musí být vždy mírnější než ten, který byl obviněnému původně uložen, b) zruší uložený kázeňský trest a vrátí věc příslušnému zaměstnanci Vězeňské služby, který jej uložil, k novému kázeňskému řízení, nebyly-li dostatečně objasněny všechny skutečnosti, které jsou pro uložení kázeňského trestu významné, nebo jsou-li dosavadní důkazy pro rozhodnutí nedostatečné, přičemž v novém kázeňském řízení nelze obviněnému uložit kázeňský trest přísnější, než který byl uložen původně, c) zruší uložený kázeňský trest, není-li nepochybně prokázáno, že se obviněný kázeňského přestupku dopustil. (4) Při změně nebo zrušení kázeňského trestu podle odstavce 3 se původně uložený kázeňský trest, pokud byl již částečně vykonán, do nově uloženého kázeňského trestu započítá, a není-li to možné, přihlédne se k tomu při případném ukládání nového kázeňského trestu. (5) Rozhodnutí o stížnosti se stručně písemně odůvodní.
← § 66celý předpis§ 67a →

Výklad

Stručně

Paragraf 67 vyhlášky 109/1994 stanovuje, jakým způsobem se posuzují a vyřizují stížnosti (opravné prostředky) proti uloženým kázeňským trestům ve vazbě, a jaké kroky mohou být v rámci tohoto řízení podniknuty.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

Související témata

§ 4b Vyhláška ministerstva spravedlnosti, kte
§ 12a Vztahy uvnitř soustavy státního zastupitelstv Zákon o státním zastupitelství
§ 42 Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kte
§ 4b Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kte
§ 56a Použití mimořádných opravných prostředků Zákon České národní rady o správě daní a
🔔 Hlídat změny § 67 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 66celý předpis§ 67a →
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.