§ 36 Zákon o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů – Správní řád se nevztahuje na rozhodování podle § 11 odst
Zákon o výkonu ústavní výchovy nebo ochranné výchovy ve školských zařízeních a o preventivně výchovné péči ve školských zařízeních a o změně dalších zákonů · 109/2002 Sb. · § 36 · Školství a vzdělávání
Stručně: Paragraf 36 zákona č. 109/2002 Sb. stanovuje, na která rozhodování se nevztahuje správní řád, určuje nadřízené správní orgány pro ředitele různých typů zařízení a upřesňuje, že odvolání proti některým rozhodnutím nemá odkladný účinek.
§ 36
(1) Správní řád se nevztahuje na rozhodování podle § 11 odst. 3, § 13 odst. 3 a § 14 odst. 4.
(2) Nadřízeným správním orgánem ředitele dětského domova, dětského domova se školou a výchovného ústavu je krajský úřad. Nadřízeným správním orgánem ředitele diagnostického ústavu je ministerstvo.
(3) Odvolání proti rozhodnutí podle § 24 odst. 3 písm. b až f) nemá odkladný účinek.
Paragraf 36 zákona č. 109/2002 Sb. stanovuje, na která rozhodování se nevztahuje správní řád, určuje nadřízené správní orgány pro ředitele různých typů zařízení a upřesňuje, že odvolání proti některým rozhodnutím nemá odkladný účinek.
Co to znamená v praxi
Některá rozhodnutí, jako například ta podle § 11 odst. 3, § 13 odst. 3 a § 14 odst. 4, se řídí jinými pravidly než obecným správním řádem, což může znamenat odlišné postupy a lhůty.
Pokud se jedná o rozhodnutí ředitele dětského domova, dětského domova se školou nebo výchovného ústavu, je možné se odvolat ke krajskému úřadu.
V případě rozhodnutí ředitele diagnostického ústavu je nadřízeným orgánem Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy.
Odvolání proti rozhodnutím týkajícím se například kázeňských opatření nebo umístění dítěte do oddělení s intenzivnější výchovnou péčí (podle § 24 odst. 3 písm. b až f) nezastaví účinnost původního rozhodnutí.
Na co si dát pozor
U rozhodnutí, na která se nevztahuje správní řád, je nutné si ověřit konkrétní postup a pravidla, která se na ně aplikují.
Při odvolání proti rozhodnutím podle § 24 odst. 3 písm. b až f) je třeba mít na paměti, že i přes podané odvolání zůstává původní rozhodnutí v platnosti a je nutné se jím řídit.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.