Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 38

§ 38 zákon o zpracování osobních údajů – Projednání s Úřadem

Zákon o zpracování osobních údajů · 110/2019 Sb. · IT právo a ochrana dat

Stručně: Paragraf 38 zákona o zpracování osobních údajů stanoví povinnost pro spravující orgán projednat s Úřadem pro ochranu osobních údajů (Úřad) nově připravované zpracování osobních údajů, pokud z něj vyplývá vysoké riziko pro práva a svobody subjektů údajů. (§ 38 zákona č. 110/2019 Sb., zákon o zpracování osobních údajů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Projednání s Úřadem
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „…předpisu upravujícího zpracování osobních údajů, upozorní na to spravující orgán do 6 týdnů ode dne podání žádosti podle odstavce 1, popřípadě uplatní další své pravomoci“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „Tuto lhůtu může Úřad s ohledem na složitost věci prodloužit o 1 měsíc“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „o prodloužení lhůty Úřad informuje spravující orgán do 1 měsíce ode dne podání žádosti.“
  • Odkazuje na: § 37
  • Judikatura: na § 38 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Projednání s Úřadem“ podle zákona?
  • Účinnost: znění beze změny od původního znění předpisu
  • Zdroj: e-Sbírka, 110/2019 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Má-li připravovaným zpracováním osobních údajů vzniknout nová evidence, spravující orgán podá Úřadu žádost o projednání takového zpracování, pokud

a) z posouzení podle § 37 vyplývá vysoké riziko neoprávněného zásahu do práv a svobod subjektů údajů, nebo

b) druh zpracování osobních údajů, s přihlédnutím k využití nových technologií nebo postupů, vede k vysokému riziku zásahu do práv a svobod subjektů údajů.

(2) Součástí žádosti podle odstavce 1 je posouzení vlivu podle § 37; na vyžádání Úřadu spravující orgán poskytne i jiné související informace.

(3) Úřad může vydat seznam zpracování osobních údajů, která je spravující orgán povinen projednat s Úřadem. O takových zpracováních Úřad spravující orgán informuje.

(4) Má-li Úřad za to, že by připravované zpracování osobních údajů porušilo ustanovení této hlavy nebo ustanovení jiného právního předpisu upravujícího zpracování osobních údajů, upozorní na to spravující orgán do 6 týdnů ode dne podání žádosti podle odstavce 1, popřípadě uplatní další své pravomoci. Tuto lhůtu může Úřad s ohledem na složitost věci prodloužit o 1 měsíc; o prodloužení lhůty Úřad informuje spravující orgán do 1 měsíce ode dne podání žádosti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud spravující orgán plánuje zavést nové zpracování osobních údajů, které představuje vysoké riziko pro jednotlivce (buď na základě posouzení podle § 37, nebo vzhledem k povaze zpracování a použitým technologiím), musí o tom informovat Úřad.
  • Součástí této žádosti o projednání musí být i posouzení vlivu na ochranu osobních údajů, které je popsáno v § 37. Úřad si může vyžádat i další informace.
  • Úřad má možnost vydat seznam typů zpracování, která musí být s ním projednána, a o těchto zpracováních spravující orgán informuje.
  • Pokud Úřad zjistí, že připravované zpracování porušuje zákon, upozorní na to spravující orgán do 6 týdnů (s možností prodloužení o 1 měsíc) a může uplatnit i další své pravomoci.

Na co si dát pozor

  • Spravující orgán musí aktivně vyhodnocovat rizika spojená s novými zpracováními osobních údajů a v případě vysokého rizika včas kontaktovat Úřad.
  • Je klíčové mít řádně vypracované posouzení vlivu na ochranu osobních údajů (§ 37), neboť je nedílnou součástí žádosti o projednání.
  • Spravující orgán by měl sledovat případné seznamy zpracování vydané Úřadem, které podléhají povinnému projednání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 38

1
NSS
Městský soud v Praze
20. 6. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 38 zákona 110/2019 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 38

… byla v rámci opatření proti šíření onemocnění COVID-19 nařízena izolace, které mělo být prováděno prostřednictvím aplikace Karanténa, v níž byly do 31. 3. 2021 evidovány pouze osoby s nařízenou karanténou, nepodala nejpozději dne 31. 3. 2021 žalovanému žádost o projednání tohoto opatření, čímž porušila ustanovení § 38 odst. 1 písm. b) zákona č. 110/2019 Sb., a tím spáchal přestupek podle ustanovení § 63 odst. 1 písm. l) téhož zákona.

6 A 83/2023 · Městský soud v Praze · 20. 6. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 129 INFORMOVÁNÍ STÁTNÍCH ZAMĚSTNANCŮ A PROJEDNÁNÍ (Zákon o státní službě)§ 53a (Zákon České národní rady o obcích (obecn)§ 6 (Nařízení vlády Československé socialisti)§ 4 Způsob a průběh veřejného projednání (Vyhláška Ministerstva životního prostřed)§ 122 Základní ustanovení (Zákon o službě státních zaměstnanců ve s)