§ 47d zákon o vysokých školách – Lhůty a procesní pravidla pro řízení
Zákon o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) · 111/1998 Sb. · Školství a vzdělávání · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 47d zákona o vysokých školách stanovuje lhůty a procesní pravidla pro řízení o vyslovení neplatnosti státní zkoušky, upravuje možnost odvolání a účinnost takového rozhodnutí, a určuje, kdo je účastníkem řízení. Rektor má na rozhodnutí v řízení o vyslovení neplatnosti státní zkoušky maximálně 150 dnů od jeho zahájení. (§ 47d zákona č. 111/1998 Sb., zákon o vysokých školách, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: účastník řízení
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Rektor rozhodne v řízení o vyslovení neplatnosti do 150 dnů ode dne jeho zahájení“
- Lhůta nebo doba (odst. 1): „Přezkumná komise podá své stanovisko do 90 dnů ode dne, kdy je o něj požádána rektorem“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Rozhodnutí nabývá účinnosti prvním dnem následujícím po uplynutí 2 měsíců ode dne oznámení uvedeného rozhodnutí“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 111/1998 Sb.
(1) Rektor rozhodne v řízení o vyslovení neplatnosti do 150 dnů ode dne jeho zahájení. Přezkumná komise podá své stanovisko do 90 dnů ode dne, kdy je o něj požádána rektorem. Odchýlí-li se rektor v řízení o vyslovení neplatnosti od stanoviska přezkumné komise, je povinen tuto skutečnost ve svém rozhodnutí odůvodnit.
(2) Proti rozhodnutí rektora o vyslovení neplatnosti vykonání státní zkoušky nebo její části se nelze odvolat. Rozhodnutí nabývá účinnosti prvním dnem následujícím po uplynutí 2 měsíců ode dne oznámení uvedeného rozhodnutí; včasné podání žaloby ve správním soudnictví33) má odkladný účinek.
(3) Účastníkem řízení o vyslovení neplatnosti je pouze osoba, o jejíž státní zkoušku nebo její část jde.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rektor má na rozhodnutí v řízení o vyslovení neplatnosti státní zkoušky maximálně 150 dnů od jeho zahájení.
- Přezkumná komise musí své stanovisko k případu předložit rektorovi do 90 dnů od vyžádání.
- Pokud se rektor od stanoviska přezkumné komise odchýlí, musí své rozhodnutí písemně odůvodnit.
- Proti rozhodnutí rektora o neplatnosti státní zkoušky se nelze odvolat, ale lze podat žalobu ke správnímu soudu, která má odkladný účinek.
Na co si dát pozor
- Rozhodnutí o neplatnosti státní zkoušky nabývá účinnosti až po dvou měsících od jeho oznámení, pokud není podána žaloba ke správnímu soudu.
- Jediným účastníkem řízení o vyslovení neplatnosti je osoba, které se daná státní zkouška týká.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 66 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/)§ 20 „Stanovení hygienických limitů hluku v chráně (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)§ 174a Návrh na určení lhůty k provedení procesního (Nález Ústavního soudu ze dne 28. dubna 2)§ 93 Aktivní legitimace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 21. dubna 2)§ 153b Posouzení příslušnosti Ústavního soudu k proj (Nález Ústavního soudu ze dne 28. ledna 2)