Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 58

§ 58 zákon o vysokých školách – Poplatky spojené se studiem

Zákon o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) · 111/1998 Sb. · Školství a vzdělávání

Stručně: Paragraf 58 zákona o vysokých školách upravuje různé typy poplatků, které mohou veřejné vysoké školy vybírat v souvislosti se studiem, včetně poplatků za přijímací řízení, za delší studium a za studium v cizím jazyce. Poplatek za přijímací řízení: Veřejná vysoká škola může požadovat poplatek za podání přihlášky ke studiu, který nesmí překročit 20 % stanoveného základu. (§ 58 zákona č. 111/1998 Sb., zákon o vysokých školách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Poplatky spojené se studiem
  • Týká se: ministerstvo
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…programu veřejné vysoké školy déle, než je standardní doba studia zvětšená o jeden rok v bakalářském nebo magisterském studijním programu, stanoví mu veřejná vysoká škola…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „…veřejná vysoká škola poplatek za studium, který činí za každých dalších započatých šest měsíců studia nejméně jedenapůlnásobek základu“
  • Lhůta nebo doba (odst. 7): „…o vyměření poplatku spojeného se studiem podle odstavce 3 se vydává alespoň 90 dnů před splatností poplatku“
  • Částka nebo sazba (odst. 1): „…může stanovit poplatek za úkony spojené s přijímacím řízením, který činí nejvýše 20 % základu“
  • Částka nebo sazba (odst. 2): „Základem pro stanovení poplatků spojených se studiem je 5 % z průměrné částky připadající na jednoho studenta z celkových neinvestičních výdajů…“
  • Odkazuje na: § 45, § 46, § 91b
  • Judikatura: na § 58 odkazuje 148 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 111/1998 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Veřejná vysoká škola může stanovit poplatek za úkony spojené s přijímacím řízením, který činí nejvýše 20 % základu; nezaplatí-li uchazeč poplatek ve stanovené lhůtě, platí, že vzal přihlášku ke studiu zpět.

(2) Základem pro stanovení poplatků spojených se studiem je 5 % z průměrné částky připadající na jednoho studenta z celkových neinvestičních výdajů poskytnutých ministerstvem ze státního rozpočtu veřejným vysokým školám v kalendářním roce. Základ vyhlásí ministerstvo do konce ledna kalendářního roku; základ platí pro akademický rok započatý v tomto kalendářním roce. Pro výpočet základu slouží údaje za uplynulý kalendářní rok.

(3) Studuje-li student ve studijním programu veřejné vysoké školy déle, než je standardní doba studia zvětšená o jeden rok v bakalářském nebo magisterském studijním programu, stanoví mu veřejná vysoká škola poplatek za studium, který činí za každých dalších započatých šest měsíců studia nejméně jedenapůlnásobek základu; do doby studia se započtou též doby všech předchozích studií v bakalářských a magisterských studijních programech veřejných vysokých škol, které byly ukončeny jinak než řádně podle § 45 odst. 3 nebo § 46 odst. 3, nejde-li o předchozí studium, po jehož ukončení student řádně ukončil studijní program stejného typu na veřejné, státní nebo soukromé vysoké škole. Období, ve kterém student studoval v takovýchto studijních programech, nebo v takovýchto studijních programech a v aktuálním studijním programu souběžně, se do doby studia započítávají pouze jednou. Od celkové doby studia vypočtené podle tohoto odstavce se však nejdříve odečte uznaná doba rodičovství. Magisterský studijní program, který nenavazuje na bakalářský studijní program, a bakalářský studijní program se pro účely tohoto odstavce vzájemně považují za studijní programy stejného typu.

(4) Uskutečňuje-li veřejná vysoká škola studijní program v cizím jazyce, může stanovit poplatek za úkony spojené s přijímacím řízením, stanoví poplatek za studium v bakalářském nebo magisterském studijním programu a může stanovit poplatek za studium v doktorském studijním programu. Poplatek za studium v bakalářském nebo magisterském studijním programu nemusí být stanoven

a) v případě studia, které se uskutečňuje v rámci

1. provádění mezinárodní smlouvy, kterou je Česká republika vázána, nebo aktu vydaného na jejím základě,

2. realizace programu Evropské unie nebo jiného mezinárodního programu nebo projektu, nebo

3. spolupráce veřejné vysoké školy se zahraniční institucí,

b) v případě studia studenta podporovaného prostřednictvím stipendia v rámci realizace

1. programů poskytování rozvojových vládních stipendií ke studiu na vysokých školách v České republice, schválených vládou na základě zákona o zahraniční rozvojové spolupráci, nebo

2. programů vyhlašovaných ministerstvem podle § 91b.

Na stanovení výše těchto poplatků se nevztahují odstavce 1 až 3, s výjimkou odstavce 1 části věty za středníkem.

(5) Výši poplatků spojených se studiem pro následující akademický rok veřejná vysoká škola stanoví a zveřejní ve veřejné části svých internetových stránek nejpozději poslední den lhůty stanovené pro podávání přihlášek ke studiu; pokud veřejná vysoká škola stanoví a zveřejní výši poplatků pro následující akademický rok později, nelze od uchazečů přijatých ke studiu počínajícímu následujícím akademickým rokem vybírat za studium v následujícím akademickém roce poplatky za studium ve vyšší výši, než která platila pro akademický rok, ve kterém byla přihláška podána. Pravidla pro stanovení výše, formu placení a splatnost poplatků určí statut veřejné vysoké školy.

(6) Poplatek za studium podle odstavce 3 je příjmem stipendijního fondu veřejné vysoké školy.

(7) Rozhodnutí o vyměření poplatku spojeného se studiem podle odstavce 3 se vydává alespoň 90 dnů před splatností poplatku. Rektor může v rámci rozhodování o odvolání proti rozhodnutí o vyměření poplatku spojeného se studiem vyměřený poplatek snížit, prominout nebo odložit termín jeho splatnosti s přihlédnutím zejména ke studijním výsledkům a sociální situaci studenta podle zásad uvedených ve statutu veřejné vysoké školy.

(8) Na poplatky spojené se studiem stanovené podle odstavců 1 až 4 se nevztahují obecné předpisy o poplatcích.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Poplatek za přijímací řízení: Veřejná vysoká škola může požadovat poplatek za podání přihlášky ke studiu, který nesmí překročit 20 % stanoveného základu. Pokud uchazeč poplatek nezaplatí včas, jeho přihláška se považuje za staženou.
  • Poplatek za delší studium: Pokud student studuje déle, než je standardní doba studia plus jeden rok (v bakalářském nebo magisterském programu), musí platit poplatek. Do této doby se započítávají i předchozí neúspěšně ukončená studia, ale odečítá se uznaná doba rodičovství.
  • Základ pro výpočet poplatků: Ministerstvo školství každoročně vyhlašuje základ, který slouží k výpočtu výše poplatků. Tento základ je 5 % z průměrných neinvestičních výdajů na studenta z rozpočtu ministerstva.
  • Poplatek za studium v cizím jazyce: Veřejná vysoká škola může stanovit poplatek za studium v bakalářském nebo magisterském studijním programu uskutečňovaném v cizím jazyce, a také poplatek za přijímací řízení a za studium v doktorském studijním programu v cizím jazyce. Existují však výjimky, kdy se poplatek za studium v cizím jazyce nemusí stanovit (např. u mezinárodních smluv nebo programů EU).

Na co si dát pozor

  • Lhůta pro zaplacení poplatku za přijímací řízení: Je důležité dodržet stanovenou lhůtu pro zaplacení poplatku za přijímací řízení, jinak bude přihláška považována za zpět vzatou.
  • Doba studia pro poplatky: Při výpočtu doby studia pro účely poplatků se započítávají i předchozí neúspěšná studia, což může vést k dřívějšímu vzniku povinnosti platit poplatky za delší studium.
  • Uznaná doba rodičovství: Pokud student splňuje podmínky pro uznání doby rodičovství, tato doba se odečítá od celkové doby studia, což může oddálit vznik povinnosti platit poplatky za delší studium.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 58

148
NS
Nejvyšší soud
17. 2. 2015
NS
Nejvyšší soud
30. 4. 2014
NS
Nejvyšší soud
8. 4. 2014
ÚS
Ústavní soud
5. 2. 2025
ÚS
Ústavní soud
19. 9. 2023
ÚS
Ústavní soud
20. 7. 2020
NSS
Krajský soud v Brně
22. 1. 2025
NSS
Krajský soud v Brně
30. 4. 2024
NSS
Krajský soud v Brně
30. 4. 2024
Trend citací § 58 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 58 zákona 111/1998 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 58

… otázky byly posouzeny jinak [(Srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. září 2012, sp. zn. 20 Cdo 2386/2012, uveřejněné pod číslem 15/2013 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, v němž vyslovil závěr, že rozhodnutí vysoké školy o vyměření poplatku spojeného se studiem, respektive za delší dobu studia, vydané podle § 58 odst. 3 zákona č. 111/1998 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 111/1998 Sb.“), podléhá přezkumu ve správním soudnictví a je exekučním titulem ve smyslu § 40 odst. 1 písm. e) exekučního řádu a § 274 odst. 1 písm. f) o. …

21 Cdo 5322/2014 · Nejvyšší soud · 17. 2. 2015

Odvolací soud přisvědčil soudu prvního stupně, že rozhodování o poplatcích za delší studium nepatří do pravomoci soudů, neboť se nejedná o věc vyplývající ze vztahů vyjmenovaných v § 7 odst. 1 o. s. ř.; projednání a rozhodování ve věci vyměření poplatků za delší studium podle § 58 odst. 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, není ve smyslu § 7 odst. 3 o. s. ř. svěřena soudu, nýbrž děkanovi vysoké školy (§ 6 odst. 1 písm. e/ zákona č. 111/1998 Sb.). Takové rozhodnutí je titulem pro výkon rozhodnutí ve smyslu § 274 odst. 1 písm. f/ o. s. ř., resp. …

33 Cdo 1306/2014 · Nejvyšší soud · 30. 4. 2014

Ve shodě s ním dovodil, že rozhodování o poplatcích za delší studium nepatří do pravomoci soudů, neboť se nejedná o věc vyplývající ze vztahů vyjmenovaných v § 7 odst. 1 o. s. ř.; projednání a rozhodování ve věci vyměření poplatků za delší studium podle § 58 odst. 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, není ve smyslu § 7 odst. 3 o. s. ř. svěřena soudu, nýbrž děkanovi vysoké školy (§ 6 odst. 1 písm. e/ zákona č. 111/1998 Sb.). Takové rozhodnutí je titulem pro výkon rozhodnutí ve smyslu § 274 odst. 1 písm. f/ o. s. ř., resp. exekučním titulem ve …

33 Cdo 1112/2014 · Nejvyšší soud · 8. 4. 2014

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 1 Stanovení doby setrvání ve služebním poměru (Vyhláška o stanovení doby setrvání ve sl)§ 1 Stanovení doby setrvání ve služebním poměru (Vyhláška Ministerstva obrany, kterou se )§ 18 Rozpočet veřejné vysoké školy (Zákon, kterým se mění zákon č. 111/1998 )§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)§ 1a Druhy třídění příjmů a výdajů a hlediska tříd (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 323)