Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 79

§ 79 zákon o vysokých školách – Akreditace studijního programu

Zákon o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) · 111/1998 Sb. · Školství a vzdělávání

Stručně: Paragraf 79 zákona č. 111/1998 Sb. stanoví, že Akreditační úřad uděluje akreditaci studijního programu na základě písemné žádosti vysoké školy a definuje, jaké náležitosti musí tato žádost obsahovat a jakým způsobem o ní Akreditační úřad rozhoduje. Vysoká škola musí podat písemnou žádost Akreditačnímu úřadu, aby mohla uskutečňovat nový studijní program. (§ 79 zákona č. 111/1998 Sb., zákon o vysokých školách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Akreditace studijního programu
  • Týká se: ministerstvo, žadatel
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Akreditační úřad rozhodne o žádosti o udělení akreditace do 120 dnů“
  • Odkazuje na: § 44, § 78a, § 77a, § 77b, § 78
  • Judikatura: na § 79 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 111/1998 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Akreditaci studijního programu uděluje Akreditační úřad na základě písemné žádosti vysoké školy.

(2) Písemná žádost vysoké školy o akreditaci studijního programu obsahuje

a) název vysoké školy, popřípadě její fakulty, která bude studijní program uskutečňovat,

b) součásti studijního programu podle § 44 odst. 2,

c) doklady o personálním, finančním, materiálním a dalším zabezpečení studijního programu nejméně na standardní dobu studia, včetně údajů o zohlednění potřeby zajištění podmínek rovného přístupu k vysokoškolskému vzdělání,

d) záměr rozvoje studijního programu, jeho odůvodnění a předpokládaný počet přijímaných uchazečů o studium a informace o předpokládané uplatnitelnosti absolventů studijního programu na trhu práce,

e) sebehodnoticí zprávu, popisující a hodnotící naplnění jednotlivých požadavků vyplývajících z příslušných standardů pro akreditace podle § 78a odst. 2 písm. b),

f) v případě studijního programu, jehož absolvováním se bezprostředně naplňují odborné předpoklady pro výkon regulovaného povolání, také oznámení, že daný studijní program je zaměřen na přípravu k výkonu regulovaného povolání, a souhlasné stanovisko příslušného uznávacího orgánu19a), že absolventi daného studijního programu budou připraveni odpovídajícím způsobem k výkonu tohoto povolání,

g) v případě studijního programu zaměřeného na přípravu odborníků v oblasti bezpečnosti České republiky také oznámení, že daný studijní program je zaměřen na přípravu odborníků v oblasti bezpečnosti České republiky, a souhlasné stanovisko Ministerstva obrany a Ministerstva vnitra, že absolventi budou připraveni odpovídajícím způsobem k výkonu povolání v této oblasti.

(3) Akreditační úřad rozhodne o žádosti o udělení akreditace do 120 dnů. Přitom posuzuje naplnění standardů pro akreditace a přihlíží k naplňování systému zajišťování kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností a vnitřního hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností vysoké školy, a případně k hodnocení některou z hodnoticích agentur podle § 77a odst. 4. Součástí posouzení může být ověření podmínek v místě uskutečňování studijního programu. Pokud vysoká škola neumožní ověření podmínek v místě uskutečňování studijního programu, Akreditační úřad žádost zamítne.

(4) Akreditační úřad akreditaci studijního programu neudělí, jestliže

a) studijní program neodpovídá požadavkům uvedeným v části čtvrté tohoto zákona,

b) studijní program nesplňuje standardy pro akreditaci podle § 78a odst. 2 písm. b) daného typu a profilu studijního programu,

c) studijní program není dostatečně zabezpečen zejména po stránce personální, finanční a materiální, nebo vysoká škola neuskutečňuje odpovídající související tvůrčí činnost,

d) vysoká škola nemá funkční systém zajišťování kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností a vnitřního hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností v souladu s § 77b,

e) studijní program nezískal souhlasné stanovisko příslušného uznávacího orgánu, jde-li o studijní program uvedený v § 78 odst. 6, nebo

f) v žádosti byly uvedeny nesprávné údaje rozhodné pro akreditaci studijního programu a ke dni vydání rozhodnutí nebyly tyto vady odstraněny.

(5) O akreditaci studijního programu může požádat také žadatel, jemuž byl pravomocně udělen státní souhlas rozhodnutím, které dosud nenabylo účinnosti. Ustanovení odstavců 1 až 4 se použije obdobně.

(6) Jde-li o studijní program náležející do více oblastí vzdělávání, splnění požadavků vyplývajících z odstavce 4 písm. c) se posuzuje ve vztahu ke všem oblastem vzdělávání, do nichž je studijní program zařazen, a to v míře odpovídající alespoň jejich podílu na tomto studijním programu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vysoká škola musí podat písemnou žádost Akreditačnímu úřadu, aby mohla uskutečňovat nový studijní program.
  • Žádost musí detailně popsat studijní program, jeho personální, finanční a materiální zabezpečení, záměr rozvoje a předpokládanou uplatnitelnost absolventů.
  • Akreditační úřad má 120 dní na rozhodnutí a posuzuje, zda studijní program splňuje stanovené standardy a zda vysoká škola zajišťuje kvalitu vzdělávání.
  • Pokud vysoká škola neumožní ověření podmínek přímo na místě, Akreditační úřad žádost zamítne.

Na co si dát pozor

  • Pokud studijní program připravuje na regulované povolání nebo na práci v oblasti bezpečnosti ČR, je nutné doložit souhlasné stanovisko příslušného uznávacího orgánu nebo Ministerstva obrany a Ministerstva vnitra.
  • Žádost musí obsahovat sebehodnoticí zprávu, která prokazuje naplnění požadavků standardů pro akreditace.
  • Akreditační úřad může žádost zamítnout, pokud studijní program neodpovídá požadavkům zákona nebo nesplňuje standardy pro akreditace.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 79

6
ÚS
Ústavní soud
19. 3. 2012
ÚS
Ústavní soud
19. 3. 2012
ÚS
Ústavní soud
15. 3. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
24. 9. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 10. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 79 zákona 111/1998 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 79

… 2. 2012 se stěžovatelka domáhala zrušení stanoviska Akreditační komise přijatého na zasedání ve dnech 30. ledna až 1. února 2012 ve věci návrhu na prodloužení platnosti akreditace Fakulty právnické Západočeské univerzity v Plzni s tím, aby Akreditační komise věc znovu projednala a rozhodla, a dále zrušení ustanovení § 79 odst. 5 písm. f) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách.

III.ÚS 469/12 · Ústavní soud · 15. 3. 2012

… zabezpečen; - předpokládaný počet přijímaných studentů neodpovídal počtu a rozsahu úvazku vyučujících; - studijní program má neujasněný obsah; - pro kombinovanou forma studia nedoložili žalobci dostatečné studijní opory. [3] Ministerstvo proto žalobcům státní souhlas ani akreditaci neudělilo [§ 39 odst. 8 písm. a) a § 79 odst. 5 písm. f) zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách; v celé této věci jde o znění zákona účinné do 31. srpna 2016].

10 As 317/2020 · Nejvyšší správní soud · 24. 9. 2020

Dne 26. 5. 2015 doručila stěžovatelka Ministerstvu školství, mládeže a tělovýchovy České republiky („MŠMT“) v souladu s § 79 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, ve znění účinném do 31. 8. 2016 („ZOVŠ“), žádost o prodloužení akreditace studijního programu.

10 As 217/2016 · Nejvyšší správní soud · 13. 10. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 11 Žádost o prodloužení platnosti akreditace stu (Vyhláška Ministerstva školství, mládeže )§ 12 Žádost o akreditaci rozšíření akreditovaného (Vyhláška Ministerstva školství, mládeže )