Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 84

§ 84 zákon o vysokých školách – Vnější hodnocení činnosti vysokých škol a kontrola

Zákon o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách) · 111/1998 Sb. · Školství a vzdělávání

Stručně: Paragraf 84 zákona o vysokých školách upravuje pravomoci Akreditačního úřadu v oblasti kontroly dodržování právních předpisů a vnějšího hodnocení činností vysokých škol, přičemž specifikuje, jakým způsobem se toto hodnocení provádí a jaké podklady k němu lze využít. (§ 84 zákona č. 111/1998 Sb., zákon o vysokých školách, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Vnější hodnocení činnosti vysokých škol a kontrola
  • Judikatura: na § 84 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 111/1998 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Akreditační úřad vykonává u vysokých škol kontrolu dodržování právních předpisů při uskutečňování akreditovaných činností a provádí vnější hodnocení vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností vysokých škol.

(2) Hodnocení podle odstavce 1 se provádí

a) na základě podnětu ministra, nebo

b) na základě usnesení Rady Akreditačního úřadu.

(3) Při hodnocení podle odstavce 1 může využívat Akreditační úřad výsledky vnitřního hodnocení kvality vzdělávací, tvůrčí a s nimi souvisejících činností vysoké školy a případné hodnocení provedené všeobecně uznávanou hodnoticí agenturou podle § 77a odst. 4, jíž se pro účely tohoto zákona rozumí agentura, která je zařazená v registru EQAR (Evropském registru agentur zabezpečujících kvalitu) nebo je členem sdružení ENQA (Evropské asociace pro zabezpečování kvality ve vysokém školství).

(4) Při postupu Akreditačního úřadu a vysokých škol při vnějším hodnocení podle odstavce 2 písm. a) nebo b) nebo kontrole podle odstavce 1 lze s předchozím souhlasem nebo na návrh vysoké školy jednat a písemnosti předkládat a vyhotovovat v cizím jazyce nebo vícejazyčně, a to i bez tlumočení a překladů, usnese-li se tak Rada Akreditačního úřadu. Větu první lze použít i jen pro některé písemnosti nebo úkony, včetně případné návštěvy hodnoticí komise Akreditačního úřadu na místě a výstupů z činnosti hodnoticí komise. Závěrečná hodnotící zpráva Akreditačního úřadu a protokol o kontrole se však vždy vyhotovují i v českém jazyce. Je-li dokument podle věty třetí vyhotoven vícejazyčně, je v případě rozdílností rozhodné znění v jazyce českém; u ostatních vícejazyčných dokumentů určí rozhodný jazyk Rada Akreditačního úřadu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Akreditační úřad má za úkol dohlížet na to, zda vysoké školy dodržují zákony při svých akreditovaných činnostech a zároveň hodnotí kvalitu jejich vzdělávací a tvůrčí činnosti.
  • Vnější hodnocení činnosti vysoké školy může být zahájeno buď na podnět ministra, nebo na základě rozhodnutí Rady Akreditačního úřadu.
  • Při hodnocení může Akreditační úřad zohlednit výsledky vlastního vnitřního hodnocení kvality vysoké školy a také hodnocení od mezinárodně uznávaných hodnoticích agentur (např. těch v registru EQAR nebo členů ENQA).
  • V některých případech je možné jednat a předkládat písemnosti v cizím jazyce nebo vícejazyčně, pokud s tím vysoká škola souhlasí nebo to navrhne a Rada Akreditačního úřadu se tak usnese. Závěrečná zpráva a protokol o kontrole však musí být vždy i v češtině, přičemž české znění je v případě rozdílů rozhodující.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 84

1
NSS
Městský soud v Praze
27. 9. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 84 zákona 111/1998 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 84

Podle § 84 odst. 1 zákona č. 111/1998 Sb. Akreditační komise pečovala o kvalitu vysokoškolského vzdělávání a všestranně posuzovala vzdělávací a vědeckou, výzkumnou, vývojovou a inovační, uměleckou, nebo další tvůrčí činnost vysokých škol.

6 A 192/2015 · Městský soud v Praze · 27. 9. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 107a Vnější hodnocení a kontrola činnosti vyšších (Zákon o předškolním, základním, středním)§ 107 Vnější hodnocení a kontrola činnosti vyšších (Zákon o předškolním, základním, středním)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)§ 3 Katalog prací (Nařízení vlády, kterým se stanoví katalo)