Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 46

§ 46 zákon o pomoci v hmotné nouzi – Přechod nároku na dávky při úmrtí žadatele nebo příjemce

Zákon o pomoci v hmotné nouzi · 111/2006 Sb. · Sociální zabezpečení

Stručně: Paragraf 46 zákona o pomoci v hmotné nouzi stanoví, co se stane s žádostí o dávku nebo již přiznanou dávkou v případě úmrtí žadatele nebo příjemce, a určuje, kdo se stává účastníkem řízení nebo komu se dávka vyplatí. Pokud žadatel o dávku zemře před rozhodnutím, stane se účastníkem řízení nejstarší z osob, které s ním byly společně posuzovány, pokud se nedohodnou jinak. (§ 46 zákona č. 111/2006 Sb., zákon o pomoci v hmotné nouzi, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přechod nároku na dávky při úmrtí žadatele nebo příjemce
  • Týká se: žadatel, účastník řízení
  • Odkazuje na: § 2
  • Judikatura: na § 46 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 111/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zemře-li žadatel o dávku před vydáním rozhodnutí o této žádosti, stává se účastníkem řízení o dávce osoba, která je nejstarší z osob společně posuzovaných se žadatelem podle § 2 odst. 1, nedohodnou-li se společně posuzované osoby jinak.

(2) Byla-li dávka přiznána před smrtí příjemce, vyplatí se splatné částky, které nebyly vyplaceny do dne smrti příjemce, osobě, která je nejstarší z osob společně posuzovaných s příjemcem podle § 2 odst. 1, nedohodnou-li se společně posuzované osoby jinak. Za okolností uvedených ve větě první přechází nárok na dávku po vyplacení splatných částek na nejstarší z osob společně posuzovaných se zemřelým příjemcem, pokud s tím tato osoba souhlasí.

(3) Nároky na dávky nejsou předmětem dědictví.

(4) Není-li osob společně posuzovaných podle § 2 odst. 1 se zemřelým příjemcem nebo žadatelem, nárok na dávku nebo její výplatu zaniká.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud žadatel o dávku zemře před rozhodnutím, stane se účastníkem řízení nejstarší z osob, které s ním byly společně posuzovány, pokud se nedohodnou jinak.
  • Jestliže byla dávka přiznána, ale nebyla vyplacena do dne smrti příjemce, vyplatí se splatné částky nejstarší společně posuzované osobě, pokud se nedohodnou jinak.
  • Nárok na dávku po vyplacení splatných částek přechází na nejstarší společně posuzovanou osobu, pokud s tím souhlasí.
  • Nároky na dávky nejsou součástí dědictví a v případě absence společně posuzovaných osob zanikají.

Na co si dát pozor

  • Důležitá je dohoda společně posuzovaných osob, jinak rozhoduje věk (nejstarší osoba).
  • Nárok na dávku nepřechází automaticky, nejstarší společně posuzovaná osoba s tím musí souhlasit.
  • Pokud nejsou žádné společně posuzované osoby, nárok na dávku nebo její výplatu zaniká.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 46

3
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 2. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 2. 2012
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 2. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 46 zákona 111/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 46

Nelze ostatně přehlédnout, že podobnou koncepci obsahují i jiné zákony upravující dávky nepojistného charakteru, například § 46 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, nebo dokonce § 56 odst. 3 zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ačkoliv jinak mají dávky dle tohoto zákona nárokový charakter obdobný dávkám důchodového pojištění.

4 Ads 32/2012 · Nejvyšší správní soud · 10. 2. 2012

Nelze ostatně přehlédnout, že podobnou koncepci obsahují i jiné zákony upravující dávky nepojistného charakteru, například § 46 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, nebo dokonce § 56 odst. 3 zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ačkoliv jinak mají dávky dle tohoto zákona nárokový charakter obdobný dávkám důchodového pojištění.

4 Ads 32/2012 · Nejvyšší správní soud · 10. 2. 2012

Nelze ostatně přehlédnout, že podobnou koncepci obsahují i jiné zákony upravující dávky nepojistného charakteru, například § 46 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, nebo dokonce § 56 odst. 3 zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ačkoliv jinak mají dávky dle tohoto zákona nárokový charakter obdobný dávkám důchodového pojištění.

3 Ads 20/2011 · Nejvyšší správní soud · 11. 2. 2011

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 57 Přechod nároku při úmrtí oprávněného (Zákon o sociálním zabezpečení)§ 95 Přechod nároku při úmrtí oprávněného (Zákon o sociálním zabezpečení družstevní)§ 57 Přechod nároku při úmrtí oprávněného (Zákon o sociálním zabezpečení)§ 95 Přechod nároku při úmrtí oprávněného (Zákon o sociálním zabezpečení družstevní)§ 79 Přechod nároků při úmrtí oprávněného (Zákon o sociálním zabezpečení družstevní)