Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 43

§ 43 zákon o provádění referenda – Změna zákona o Ústavním soudu

Zákon o provádění referenda o přistoupení České republiky k Evropské unii a o změně některých zákonů (zákon o provádění referenda) · 114/2003 Sb. · Ústavní právo a lidská práva

Stručně: Paragraf 43 mění zákon o Ústavním soudu tak, aby Ústavní soud mohl rozhodovat o záležitostech souvisejících s referendem o přistoupení České republiky k Evropské unii. Ústavní soud získal pravomoc posuzovat, zda prezident republiky správně rozhodl o nevyhlášení referenda o přistoupení k EU. (§ 43 zákona č. 114/2003 Sb., zákon o provádění referenda, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 331/1993 Sb., zákona č. 236/1995 Sb., zákona č. 77/1998 Sb., zákona č. 18/2000 Sb., zákona č. 132/2000 Sb., zákona č. 48/2002 Sb., zákona č. 202/2002 Sb. a zákona č. 320/2002 Sb., se mění takto:

1. V § 11 odst. 2 se za písmeno e) vkládají nová písmena f) a g), která znějí:

„f) o opravném prostředku proti rozhodnutí prezidenta republiky, že referendum o přistoupení České republiky k Evropské unii nevyhlásí podle čl. 87 odst. 1 písm. l) Ústavy,

g) o tom, zda postup při provádění referenda o přistoupení České republiky k Evropské unii je v souladu s ústavním zákonem o referendu o přistoupení České republiky k Evropské unii a se zákonem vydaným k jeho provedení podle čl. 87 odst. 1 písm. m) Ústavy,“.

Dosavadní písmena f) až j) se označují jako písmena h) až l).

2. V § 14 se slova „písm. a) až h)“ nahrazují slovy „písm. a) až j)“.

3. V § 21 odst. 1 a v § 24 se slova „písm. f)“ nahrazují slovy „písm. h)“.

4. V § 43 odst. 2 písm. b) se za slova „odst. 1 až 4“ vkládají slova „nebo podle § 125d“.

5. V § 57 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena e) a f), která znějí:

„e) o opravném prostředku proti rozhodnutí prezidenta republiky, že referendum o přistoupení České republiky k Evropské unii nevyhlásí,

f) o tom, zda postup při provádění referenda o přistoupení České republiky k Evropské unii je v souladu s ústavním zákonem o referendu o přistoupení České republiky k Evropské unii a se zákonem vydaným k jeho provedení.“.

6. V § 58 odst. 2 se slova „písm. b) a c)“ nahrazují slovy „písm. b), c), e) a f)“.

7. V § 71a odst. 1 se za písmeno b) vkládá nové písmeno c), které zní:

„c) skupina nejméně 41 poslanců nebo skupina nejméně 17 senátorů od okamžiku, kdy byl vyhlášen výsledek referenda, kterým byl dán souhlas k ratifikaci mezinárodní smlouvy, do okamžiku, kdy prezident republiky smlouvu ratifikoval,“.

Dosavadní písmeno c) se označuje jako písmeno d).

8. V § 71a odst. 2 se za slova „písm. b)“ vkládají slova „a c)“.

9. V části druhé, hlavě druhé se za oddíl devátý doplňuje oddíl desátý, který včetně nadpisu zní:

„Oddíl desátý

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ústavní soud získal pravomoc posuzovat, zda prezident republiky správně rozhodl o nevyhlášení referenda o přistoupení k EU.
  • Ústavní soud může kontrolovat, zda postup při provádění referenda o přistoupení k EU byl v souladu s příslušnými zákony.
  • Rozšiřuje se okruh subjektů, které mohou podat návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem ve věci souladu mezinárodní smlouvy s ústavním pořádkem, o skupinu nejméně 41 poslanců nebo 17 senátorů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 66 Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 31/)§ 12 Změna zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soud (Zákon o státním rozpočtu České republiky)§ 79 Změna zákona o Ústavním soudu (Zákon o volbě prezidenta republiky a o z)§ 4a Změna zákona o Ústavním soudu (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 49 Změna zákona o státní statistické službě (Zákon o veřejných neziskových ústavních )