Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 26

§ 26 autorský zákon – Autor může veškerá svá majetková práva nebo některá z nich…

Zákon o právu autorském (autorský zákon) · 115/1953 Sb. · Duševní vlastnictví · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 26 stanovuje, že autor nebo jeho dědicové mohou svá majetková autorská práva převést pouze na instituce, organizace, podniky a zařízení, které jsou určeny k uvádění děl na veřejnost, a převod těchto práv do ciziny se děje prostřednictvím ochranné autorské organizace. (§ 26 zákona č. 115/1953 Sb., autorský zákon, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: dědic
  • Judikatura: na § 26 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 115/1953 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Autor může veškerá svá majetková práva nebo některá z nich převést toliko na instituce, organisace, podniky a zařízení, které jsou povolány k tomu, aby díla uváděly na veřejnost. Stejně platí pro dědice majetkových práv autorských, pokud je nepřevádějí dohodou o rozdělení dědictví.

(2) Do ciziny převádí autor tato práva prostřednictvím ochranné organisace autorské.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Autor nemůže svá majetková práva převést na kohokoli, ale jen na subjekty, které mají za úkol díla veřejně prezentovat (např. nakladatelství, divadla, nahrávací společnosti).
  • Dědicové autorských práv se řídí stejným pravidlem, pokud práva nepřevádějí v rámci dohody o rozdělení dědictví.
  • Pokud chce autor převést majetková autorská práva do zahraničí, musí k tomu využít služeb ochranné autorské organizace.

Na co si dát pozor

  • Převod majetkových práv na jiný subjekt než ten, který je povolán k uvádění děl na veřejnost, by byl neplatný.
  • Převod práv do ciziny bez zprostředkování ochranné organizace autorské není možný.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 26

1
NS
Nejvyšší soud
28. 6. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 26 zákona 115/1953 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 26

Dovodil, že autorská práva v rozsahu užití S. a H. pro divadelní představení a s tím spojené aktivity mělo divadlo, resp. stát, neboť podle § 26 zákona č. 115/1953 Sb. bylo, s výjimkou dědění, možno převést autorská práva pouze na taxativně uvedené státní organizace.

30 Cdo 3355/2006 · Nejvyšší soud · 28. 6. 2007

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.