Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 56

§ 56 zákon o státní sociální podpoře – Co se stane s nárokem na dávky státní sociální podpory…

Zákon o státní sociální podpoře · 117/1995 Sb. · Sociální zabezpečení · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 56 ZSSP upravuje, co se stane s nárokem na dávky státní sociální podpory v případě úmrtí oprávněné osoby, a stanovuje, že tyto nároky nejsou součástí dědictví. (§ 56 zákona č. 117/1995 Sb., zákon o státní sociální podpoře, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 7
  • Judikatura: na § 56 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 117/1995 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zemřela-li oprávněná osoba po uplatnění nároku na dávku, s výjimkou příspěvku na vysokoškolské studium, vstupují do dalšího řízení o dávce a nabývají nárok na částky splatné do dne smrti oprávněné osoby stejným dílem osoby, k nimž bylo přihlíženo při stanovení rozhodného příjmu podle § 7, jde-li o dávku poskytovanou v závislosti na výši příjmu, a v ostatních případech osoby uvedené v § 7 odst. 2.

(2) Byla-li dávka, s výjimkou příspěvku na vysokoškolské studium, přiznána před smrtí oprávněné osoby, vyplatí se splatné částky, které nebyly vyplaceny do dne smrti oprávněné osoby, stejným dílem osobám uvedeným v odstavci 1.

(3) Nároky na dávky podle tohoto zákona nejsou předmětem dědictví.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud oprávněná osoba zemře poté, co si zažádala o dávku (kromě příspěvku na vysokoškolské studium), ale ještě předtím, než bylo o dávce rozhodnuto, vstupují do řízení a získávají nárok na splatné částky osoby, které byly zohledněny při stanovení rozhodného příjmu, nebo osoby uvedené v § 7 odst. 2 ZSSP.
  • Jestliže byla dávka (opět s výjimkou příspěvku na vysokoškolské studium) přiznána ještě před smrtí oprávněné osoby, ale do dne její smrti nebyla vyplacena, vyplatí se tyto splatné částky stejným dílem osobám uvedeným v odstavci 1.
  • Nároky na dávky podle tohoto zákona se nepovažují za součást dědictví, což znamená, že se o ně nevede dědické řízení a nepřecházejí na dědice podle obecných pravidel dědického práva.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení paragrafu se nevztahuje na příspěvek na vysokoškolské studium.
  • Dávky se vyplácejí stejným dílem mezi oprávněné osoby, nikoli podle podílů v dědickém řízení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 56

8
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 1. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 6. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 2. 2012

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 56 zákona 117/1995 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 56

U toho příspěvku však není z povahy věci vyloučeno případné procesní nástupnictví v řízení o kasační stížnosti. [6] Podle § 56 odst. 1 zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře (dále jen „zákon o státní sociální podpoře“), zemřela-li oprávněná osoba po uplatnění nároku na dávku, vstupují do dalšího řízení o dávce a nabývají nárok na částky splatné do dne smrti oprávněné osoby stejným dílem osoby, k nimž bylo přihlíženo při stanovení rozhodného příjmu podle § 7, jde-li o dávky poskytované v závislosti na výši příjmu, a v ostatních případech osoby …

3 Ads 34/2019 · Nejvyšší správní soud · 28. 1. 2019

U toho příspěvku však není z povahy věci vyloučeno případné procesní nástupnictví v řízení o kasační stížnosti. [6] Podle § 56 odst. 1 zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře (dále jen „zákon o státní sociální podpoře“), zemřela-li oprávněná osoba po uplatnění nároku na dávku, vstupují do dalšího řízení o dávce a nabývají nárok na částky splatné do dne smrti oprávněné osoby stejným dílem osoby, k nimž bylo přihlíženo při stanovení rozhodného příjmu podle § 7, jde-li o dávky poskytované v závislosti na výši příjmu, a v ostatních případech osoby …

9 Ads 227/2018 · Nejvyšší správní soud · 7. 6. 2018

Nelze ostatně přehlédnout, že podobnou koncepci obsahují i jiné zákony upravující dávky nepojistného charakteru, například § 46 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, nebo dokonce § 56 odst. 3 zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ačkoliv jinak mají dávky dle tohoto zákona nárokový charakter obdobný dávkám důchodového pojištění.

4 Ads 32/2012 · Nejvyšší správní soud · 10. 2. 2012

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

Přišel mi platební rozkaz – co dělat – postup krok za krokem