§ 17 zákon o soudní rehabilitaci – Na způsob rozhodování soudu podle tohoto zákona
Zákon o soudní rehabilitaci · 119/1990 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 17 zákona o soudní rehabilitaci stanovuje, jakým způsobem soud rozhoduje v řízení o soudní rehabilitaci a jaké opravné prostředky (stížnost, odvolání) jsou proti jeho rozhodnutím přípustné. Soud při rozhodování v řízení o soudní rehabilitaci (s výjimkou rozhodování podle oddílu šestého) postupuje obdobně jako při rozhodování v neveřejném zasedání v trestním řízení. (§ 17 zákona č. 119/1990 Sb., zákon o soudní rehabilitaci, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 17 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 119/1990 Sb.
(1) Na způsob rozhodování soudu podle tohoto zákona, s výjimkou rozhodování podle oddílu šestého, se užije ustanovení § 119 odst. 1 trestního řádu.
(2) Proti usnesení soudu o zrušení původního rozhodnutí, o návrhu na zahájení řízení podle tohoto zákona, jakož i usnesení, jímž se nově ve věci rozhoduje, lze podat stížnost, jde-li o usnesení, jímž soud rozhoduje v prvním stupni.
(3) Proti rozsudku, jímž soud rozhoduje ve věci v prvním stupni, lze podat odvolání.
(4) Na řízení o odvolání nebo stížnosti se užijí příslušná ustanovení trestního řádu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud při rozhodování v řízení o soudní rehabilitaci (s výjimkou rozhodování podle oddílu šestého) postupuje obdobně jako při rozhodování v neveřejném zasedání v trestním řízení.
- Proti usnesení soudu, které ruší původní rozhodnutí, rozhoduje o návrhu na zahájení řízení nebo nově rozhoduje ve věci v prvním stupni, je možné podat stížnost.
- Proti rozsudku soudu, kterým se rozhoduje ve věci v prvním stupni, je možné podat odvolání.
- Při řízení o odvolání nebo stížnosti se použijí příslušná ustanovení trestního řádu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 17
Jak soudy aplikují § 17
Ke stížnosti obviněného J. P. bylo rozhodnuto usnesením bývalého Vyššího vojenského soudu v Táboře ze dne 13. 3. 1991, sp. zn. 4 Rtvo 7/91, tak, že dle § 149 odst. 1 písm. b) tr. ř., se zřetelem k § 17 odst. 4 zákona č. 119/1990 Sb., se napadené usnesení bývalého Vojenského obvodového soudu v Brně ze dne 7. 11. 1990, sp. zn. 3 Rtv 77/90, zrušuje a bývalému Vojenskému obvodovému soudu v Brně bylo uloženo, aby ve věci znovu jednal a rozhodl.
Na základě stížnosti J. H. bylo toto rozhodnutí usnesením bývalého Vyššího vojenského soudu v Táboře ze dne 13. 3. 1991 sp. zn. 4 Rtvo 4/91, podle § 149 odst. 1 písm. b) tr. řádu se zřetelem na ustanovení § 17 odst. 4 zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci, v celém rozsahu zrušeno a věc byla vrácena bývalému Vojenskému obvodovému soudu v Brně, aby ji v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl.