§ 3 dekret presidenta republiky o konfiskaci a urychleném rozdělení zemědělského majetku Němců, Maďarů, jakož i zrádců a nepřátel českého a slovenského národa – Za zrádce a nepřátele československé republiky jest považovati
Dekret presidenta republiky o konfiskaci a urychleném rozdělení zemědělského majetku Němců, Maďarů, jakož i zrádců a nepřátel českého a slovenského národa · 12/1945 Sb. · Životní prostředí a zemědělství · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 3 dekretu 12/1945 definuje, kdo je považován za zrádce a nepřítele Československé republiky pro účely konfiskace zemědělského majetku, a stanovuje, kdo o tom rozhoduje. Fyzická osoba je považována za zrádce a nepřítele, pokud aktivně podporovala německé a maďarské okupanty nebo podněcovala k činnosti proti státní svrchovanosti, samostatnosti, celistvosti, demokraticko-republikánské formě, bezpečnosti a obraně Československé republiky. (§ 3 zákona č. 12/1945 Sb., dekret presidenta republiky o konfiskaci a urychleném rozdělení zemědělského majetku Němců, Maďarů, jakož i zrádců a nepřátel českého a slovenského národa, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: ministerstvo
- Judikatura: na § 3 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 12/1945 Sb.
(1) Za zrádce a nepřátele československé republiky jest považovati:
a) osoby, které kolektivně nebo individuálně vyvíjely činnost směřující proti státní svrchovanosti, samostatnosti, celistvosti, demokraticko-republikánské státní formě, bezpečnosti a obraně Československé republiky, které k takové činnosti podněcovaly nebo jiné osoby svésti hleděly a záměrně a aktivně podporovaly jakýmkoliv způsobem německé a maďarské okupanty,
b) z právnických osob ty, jejichž správa záměrně a aktivně sloužila německému nebo maďarskému vedení války nebo fašistickým a nacistickým účelům.
(2) O tom, zdali fysická nebo právnická osoba spadá pod ustanovení odstavce 1, písm. a), b), rozhoduje zemský národní výbor, v jehož obvodě dotčená nemovitost leží, podle návrhu příslušného okresního národního výboru. Pochybné případy předloží zemský národní výbor ke konečnému rozhodnutí ministerstvu zemědělství, které rozhodne v dohodě s ministerstvem vnitra.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Fyzická osoba je považována za zrádce a nepřítele, pokud aktivně podporovala německé a maďarské okupanty nebo podněcovala k činnosti proti státní svrchovanosti, samostatnosti, celistvosti, demokraticko-republikánské formě, bezpečnosti a obraně Československé republiky.
- Právnická osoba je považována za zrádce a nepřítele, pokud její správa záměrně a aktivně sloužila německému nebo maďarskému vedení války nebo fašistickým a nacistickým účelům.
- O tom, zda fyzická nebo právnická osoba spadá pod tato ustanovení, rozhoduje zemský národní výbor, v jehož obvodu leží dotčená nemovitost.
- Zemský národní výbor rozhoduje na základě návrhu příslušného okresního národního výboru.
- Pochybné případy předkládá zemský národní výbor k rozhodnutí Ministerstvu zemědělství, které rozhodne v dohodě s Ministerstvem vnitra.
Příklad
Pokud by fyzická osoba během války aktivně spolupracovala s německou okupační správou a podněcovala ostatní k odporu proti Československé republice, mohla by být podle tohoto paragrafu označena za zrádce a nepřítele. Následně by její zemědělský majetek mohl být konfiskován.
Na co si dát pozor
- Rozhodnutí o tom, zda je někdo zrádcem nebo nepřítelem, je v kompetenci zemského národního výboru na návrh okresního národního výboru.
- V případě pochybností o klasifikaci osoby rozhoduje Ministerstvo zemědělství ve spolupráci s Ministerstvem vnitra.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 3
Jak soudy aplikují § 3
Dále uvádí, že ve vztahu k žalobci nebylo vydáno žádné rozhodnutí zemského národního výboru podle ustanovení § 3 odst. 2 dekretu č. 12/1945 Sb., jímž by byl žalobce označen za zrádce a nepřítele republiky a jež je nezbytným předpokladem konfiskace majetku; okresní národní výbory k rozhodnutí o takové kategorizaci nebyly věcně příslušné (v této souvislosti dovolatel odkazuje na rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 10. 11. 1994, sp. zn. IV. ÚS 89/94, a na rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 3. 1947, sp. zn. 116/46).