Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 4

§ 4 nařízení o znalečném v trestním řízení soudním – Pokud sazebník znaleckých odměn neurčuje jinak, odměna…

Nařízení o znalečném v trestním řízení soudním · 121/1947 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 4 nařízení 121/1947 stanoví, že pokud sazebník znaleckých odměn neurčuje jinak, odměna za vyšetření, prohlídku nebo ohledání již zahrnuje i odměnu za vypracování nálezu a posudku. Znalec obvykle nedostane samostatnou odměnu za nález a posudek, pokud již byla vyplacena odměna za samotné vyšetření, prohlídku nebo ohledání. (§ 4 zákona č. 121/1947 Sb., nařízení o znalečném v trestním řízení soudním, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 121/1947 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Není-li v sazebníku znaleckých odměn stanoveno jinak, je v odměně za vyšetření (prohlídku, ohledání) zahrnuta i odměna za nález a posudek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Znalec obvykle nedostane samostatnou odměnu za nález a posudek, pokud již byla vyplacena odměna za samotné vyšetření, prohlídku nebo ohledání.
  • Při stanovení odměny za znalecký úkon se předpokládá, že částka za provedení úkonu pokrývá i následné zpracování výsledků do podoby nálezu a posudku.
  • Výjimkou jsou situace, kdy sazebník znaleckých odměn výslovně stanoví oddělenou odměnu za tyto jednotlivé fáze znalecké činnosti.

Na co si dát pozor

  • Znalci by měli ověřit konkrétní ustanovení sazebníku, aby zjistili, zda se v jejich případě nejedná o výjimku umožňující oddělenou fakturaci.
  • Soudy při schvalování odměn budou vycházet z předpokladu, že odměna za vyšetření, prohlídku či ohledání již pokrývá i nález a posudek.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.