§ 5 Nařízení o znalečném v trestním řízení soudním – Je-li odměna za znalecký úkon
Nařízení o znalečném v trestním řízení soudním · 121/1947 Sb. · § 5 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 5 nařízení 121/1947 stanoví, že pokud je odměna znalce závislá na čase stráveném znaleckým úkonem prováděným mimo soud, musí znalec vést podrobný časový výkaz své práce a ten předložit soudu spolu s žádostí o odměnu.
§ 5
Je-li odměna za znalecký úkon, který se provádí v nepřítomnosti soudu, podle sazebníku závislá na délce doby vynaložené na úkon, je znalec povinen vésti zvláštní výkaz, v němž v časovém pořadí vyznačí, kolik hodin v jednotlivé dny ztrávil znaleckou činností a co za tu dobu vykonal. Tento výkaz předloží znalec soudu zároveň se žádostí za odměnu.
Paragraf 5 nařízení 121/1947 stanoví, že pokud je odměna znalce závislá na čase stráveném znaleckým úkonem prováděným mimo soud, musí znalec vést podrobný časový výkaz své práce a ten předložit soudu spolu s žádostí o odměnu.
Co to znamená v praxi
Znalec musí pečlivě zaznamenávat, kolik hodin denně věnoval znalecké činnosti a co konkrétně v daném čase dělal.
Tento výkaz slouží jako podklad pro výpočet odměny, pokud je odměna stanovena podle času.
Bez řádného výkazu nemusí být znalci přiznána odměna v plné výši, neboť soud nebude mít podklad pro ověření vynaloženého času.
Výkaz se předkládá soudu společně s žádostí o proplacení odměny za znalecký posudek.
Na co si dát pozor
Výkaz musí být veden v časovém pořadí a musí jasně specifikovat vykonanou činnost.
Povinnost vést výkaz se týká pouze znaleckých úkonů prováděných mimo soud, u nichž je odměna závislá na délce vynaložené doby.
Hlídat změny § 5 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.