Stručně: Paragraf 64 zákona č. 122/1975 Sb. upravuje právo člena zemědělského družstva podat námitky proti rozhodnutí o kárném opatření a následně se domáhat soudního přezkumu, přičemž podání námitek i návrhu na přezkum má odkladný účinek.
§ 64
(1) Proti rozhodnutí představenstva, popřípadě vedoucího funkcionáře (vedoucího odborného pracovníka) družstva, uvedeného v § 63 odst. 2, může člen družstva podat do 15 dnů ode dne jeho doručení námitky členské schůzi; podání námitek má odkladný účinek.
(2) Má-li člen družstva za to, že při uložení kárného opatření byl porušen právní předpis, stanovy družstva nebo jiné vnitrodružstevní předpisy anebo že kárné řízení zůstalo neúplné, může do 30 dnů od doručení rozhodnutí členské schůze o námitkách, popřípadě - jde-li o předsedu (místopředsedu), člena představenstva nebo člena revizní komise - od doručení rozhodnutí členské schůze o kárném opatření, podat návrh na přezkoumání tohoto rozhodnutí soudem; podání návrhu na přezkoumání má odkladný účinek.
(3) Shledá-li soud, že pro uložení kárného opatření nebyly splněny zákonné podmínky, zruší rozhodnutí o uložení kárného opatření, popřípadě i rozhodnutí členské schůze o námitkách; jinak je potvrdí.
(4) Soud zruší rozhodnutí uvedená v odstavci 3 také tehdy, jestliže kárné řízení zůstalo neúplné; v tomto případě projedná věc členská schůze znovu na svém nejbližším jednání následujícím po dni, kdy rozhodnutí o zrušení nabylo právní moci, přičemž je vázána právním názorem soudu.
Paragraf 64 zákona č. 122/1975 Sb. upravuje právo člena zemědělského družstva podat námitky proti rozhodnutí o kárném opatření a následně se domáhat soudního přezkumu, přičemž podání námitek i návrhu na přezkum má odkladný účinek.
Co to znamená v praxi
Člen družstva má možnost bránit se proti kárnému opatření uloženému představenstvem nebo vedoucím funkcionářem podáním námitek k členské schůzi do 15 dnů od doručení rozhodnutí.
Pokud člen nesouhlasí s rozhodnutím členské schůze o námitkách (nebo s rozhodnutím členské schůze o kárném opatření v případě funkcionářů), může do 30 dnů podat návrh na přezkoumání k soudu.
Podání námitek i návrhu na soudní přezkum má odkladný účinek, což znamená, že kárné opatření nenabude účinnosti, dokud se o námitkách nebo soudním přezkumu nerozhodne.
Soud přezkoumá, zda byly splněny zákonné podmínky pro uložení kárného opatření a zda kárné řízení nebylo neúplné; v případě pochybení rozhodnutí zruší.
Na co si dát pozor
Je nutné dodržet lhůtu 15 dnů pro podání námitek k členské schůzi a lhůtu 30 dnů pro podání návrhu na soudní přezkum.
Soud může rozhodnutí o kárném opatření zrušit, pokud nebyly splněny zákonné podmínky nebo pokud bylo kárné řízení neúplné.
Pokud soud rozhodnutí zruší z důvodu neúplného řízení, členská schůze musí věc projednat znovu a je vázána právním názorem soudu.
Související témata
§ 20 Účinnost Vyhláška Státní arbitráže Československé
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.