§ 2 nález Ústavního soudu ze dne 17. března 2009 ve věci návrhu na zrušení zákona č. 544/2005 Sb., o výstavbě vzletové a přistávací dráhy 06R – 24L letiště Praha Ruzyně – Ve věcech správních řízení týkajících se stavby vzletové…
Nález Ústavního soudu ze dne 17. března 2009 ve věci návrhu na zrušení zákona č. 544/2005 Sb., o výstavbě vzletové a přistávací dráhy 06R – 24L letiště Praha Ruzyně · 124/2009 Sb. · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 2 zkracuje lhůty a zjednodušuje správní řízení týkající se stavby vzletové a přistávací dráhy letiště Praha Ruzyně, omezuje možnosti přerušení těchto řízení a zrychluje proces vyvlastnění potřebných pozemků. Lhůty pro správní řízení se zkracují na polovinu; pokud je lhůta lichá, končí následující den po polovině. (§ 2 zákona č. 124/2009 Sb., nález Ústavního soudu ze dne 17. března 2009 ve věci návrhu na zrušení zákona č. 544/2005 Sb., o výstavbě vzletové a přistávací dráhy 06R – 24L letiště Praha Ruzyně, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, správní orgán
- Lhůta nebo doba (odst. 5): „…nedosažení dohody podle zvláštního právního předpisu4) považuje její neuzavření do 30 dnů ode dne doručení nabídky s návrhem náhrady za vyvlastnění za cenu v místě a čase…“
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 124/2009 Sb.
(1) Ve věcech správních řízení týkajících se stavby vzletové a přistávací dráhy se lhůty pro řízení stanovené zvláštními právními předpisy2) zkracují na polovinu. Je-li lhůta dána lichým počtem dnů, končí uplynutím následujícího dne po dni, na nějž připadá polovina lhůty.
(2) Ve všech správních řízeních, jakož i při jiné činnosti týkající se stavby vzletové a přistávací dráhy nevyžadují příslušné správní orgány stanoviska od těch dotčených úřadů, které podaly svá stanoviska v dřívějších fázích příprav výstavby vzletové a přistávací dráhy.
(3) Správní řízení týkající se stavby vzletové a přistávací dráhy nelze přerušit
a) z důvodů uvedených v § 137 odst. 1 a 2 stavebního zákona,
b) z důvodů uvedených v § 64 odst. 1 písm. c) správního řádu,
c) podle § 64 odst. 2 a 3 správního řádu.
(4) Mělo-li by jinak být důvodem přerušení správního řízení posouzení občanskoprávní nebo jiné námitky podle zvláštního právního předpisu3) nebo posouzení předběžné otázky podle správního řádu, o níž pravomocně nerozhodl příslušný orgán, učiní si o nich příslušný správní úřad vlastní úsudek bez ohledu na možnost podat podnět k zahájení řízení u soudu nebo u jiného orgánu a o námitce bez prodlevy rozhodne. Podané odvolání proti rozhodnutí nemá odkladný účinek.
(5) V řízení o vyvlastnění pozemků, staveb a práv k nim potřebných ke stavbě vzletové a přistávací dráhy se za nedosažení dohody podle zvláštního právního předpisu4) považuje její neuzavření do 30 dnů ode dne doručení nabídky s návrhem náhrady za vyvlastnění za cenu v místě a čase obvyklou. Veřejný zájem na vyvlastnění pozemků, staveb a práv k nim pro stavbu vzletové a přistávací dráhy se ve vyvlastňovacím řízení prokáže odkazem na tento zákon.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Lhůty pro správní řízení se zkracují na polovinu; pokud je lhůta lichá, končí následující den po polovině.
- Správní orgány si nevyžádají stanoviska od úřadů, které je už dříve podaly.
- Nelze přerušit správní řízení z důvodů uvedených v § 137 odst. 1 a 2 stavebního zákona a § 64 odst. 1 písm. c), odst. 2 a 3 správního řádu.
- Pokud by jinak mělo být řízení přerušeno kvůli námitce nebo předběžné otázce, správní úřad si o nich udělá vlastní úsudek a rozhodne bez prodlevy; odvolání proti tomuto rozhodnutí nemá odkladný účinek.
- Při vyvlastnění se dohoda považuje za nedosaženou, pokud není uzavřena do 30 dnů od doručení nabídky náhrady.
Příklad
Pokud má správní řízení o povolení stavby dráhy standardní lhůtu 60 dnů, podle tohoto paragrafu se zkrátí na 30 dnů.
Na co si dát pozor
- Ustanovení § 1 a 2 se vztahují i na postupy při vydávání stanovisek a vyjádření, která nepodléhají správnímu řízení.
- Správní řízení zahájená před účinností tohoto zákona se dokončí podle původních předpisů.
- Ve vyvlastňovacím řízení je veřejný zájem na stavbě dráhy prokázán odkazem na tento zákon.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.