§ 3 Nález Ústavního soudu ze dne 17. března 2009 ve věci návrhu na zrušení zákona č. 544/2005 Sb., o výstavbě vzletové a přistávací dráhy 06R – 24L letiště Praha Ruzyně – Přechodná a závěrečná ustanovení
Nález Ústavního soudu ze dne 17. března 2009 ve věci návrhu na zrušení zákona č. 544/2005 Sb., o výstavbě vzletové a přistávací dráhy 06R – 24L letiště Praha Ruzyně · 124/2009 Sb. · § 3
Stručně: Paragraf 3 Nálezu Ústavního soudu 124/2009 stanovuje, jak se postupuje u stanovisek a vyjádření ke stavbě dráhy, dokončování zahájených správních řízení a použití obecných právních předpisů.
§ 3 Přechodná a závěrečná ustanovení
(1) Ustanovení § 1 a 2 se vztahují obdobně i na postupy při vydávání stanovisek a vyjádření ke stavbě vzletové a přistávací dráhy, které nepodléhají správnímu řízení.
(2) Správní řízení zahájená přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se dokončí podle dosavadních právních předpisů.
(3) Není-li v tomto zákoně stanoveno jinak, vztahují se na řízení ve věcech stavby vzletové a přistávací dráhy zvláštní zákon5), stavební zákon a správní řád.
Paragraf 3 Nálezu Ústavního soudu 124/2009 stanovuje, jak se postupuje u stanovisek a vyjádření ke stavbě dráhy, dokončování zahájených správních řízení a použití obecných právních předpisů.
Co to znamená v praxi
Ustanovení § 1 a 2 se použijí i na stanoviska a vyjádření ke stavbě dráhy, která nejsou součástí správního řízení.
Správní řízení, která začala před účinností tohoto zákona, se dokončí podle starých pravidel.
Na řízení týkající se stavby dráhy se vztahuje zvláštní zákon, stavební zákon a správní řád, pokud tento zákon nestanoví něco jiného.
Na co si dát pozor
Správní řízení zahájená před účinností tohoto zákona se dokončí podle dosavadních právních předpisů, nikoli podle nových pravidel.
Tento zákon může v některých případech stanovit odchylky od zvláštního zákona, stavebního zákona a správního řádu.