Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 246

§ 246 zákon o přeměnách obchodních společností a družstev – Zanikající

Zákon o přeměnách obchodních společností a družstev · 125/2008 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 246 zákona č. 125/2008 Sb. stanoví, že společnosti a družstva zúčastněná na rozdělení (zanikající, rozdělovaná i nástupnická) musí mít stejnou právní formu, pokud zákon výslovně nestanoví jinak. Pokud se například rozděluje akciová společnost, nástupnické společnosti musí být také akciové společnosti. (§ 246 zákona č. 125/2008 Sb., zákon o přeměnách obchodních společností a družstev, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 246 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 125/2008 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Zanikající, rozdělované i nástupnické společnosti a družstva musí mít při rozdělení stejnou právní formu, nestanoví-li tento zákon něco jiného.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se například rozděluje akciová společnost, nástupnické společnosti musí být také akciové společnosti.
  • Jestliže se rozděluje družstvo, nástupnická družstva musí být rovněž družstva.
  • Tato zásada zajišťuje, že při rozdělení nedochází ke změně právní formy zúčastněných subjektů, pokud to zákon výslovně nepovoluje.
  • Výjimky z této zásady musí být výslovně uvedeny v zákoně o přeměnách obchodních společností a družstev.

Na co si dát pozor

  • Při plánování rozdělení je nutné ověřit, zda všechny zúčastněné subjekty mají nebo budou mít stejnou právní formu, nebo zda existuje zákonná výjimka.
  • Nerespektování této podmínky by mohlo vést k neplatnosti celého procesu rozdělení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 246

1
NSS
Městský soud v Praze
10. 11. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 246 zákona 125/2008 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 246

Tvrdí-li žalobce, že pouze z důvodu omezující podmínky obsažené v § 246 zákona č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „zákon o přeměnách”) neměla společnost REALTORIA již od svého založení právní formu komanditní společnosti, pak právě v tomto mezikroku (založení společnosti REALTORIA jako společnosti kapitálové - s.r.o. a její následné přeměně na společnost osobní - k.s.) shledává žalovaný účelovost postupu žalobce.

15 Af 22/2020 · Městský soud v Praze · 10. 11. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.