Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 36

§ 36 zákon o přeměnách obchodních společností a družstev – Právo na poskytnutí dostatečného zajištění nemají věřitelé

Zákon o přeměnách obchodních společností a družstev · 125/2008 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 36 zákona o přeměnách obchodních společností a družstev říká, že věřitelé, kteří mají právo na přednostní uspokojení v insolvenčním řízení nebo jsou považováni za zajištěné věřitele pro účely insolvenčního řízení, nemají právo žádat poskytnutí dostatečného zajištění v souvislosti s přeměnou společnosti. (§ 36 zákona č. 125/2008 Sb., zákon o přeměnách obchodních společností a družstev, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: věřitel
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 125/2008 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Právo na poskytnutí dostatečného zajištění nemají věřitelé,

a) kteří mají právo na přednostní uspokojení svých pohledávek v insolvenčním řízení, nebo

b) kteří se pro účely insolvenčního řízení považují za zajištěné věřitele.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Někteří věřitelé, jejichž pohledávky jsou již ze zákona dostatečně chráněny (např. zástavním právem), nemohou požadovat další zajištění, i když se v důsledku přeměny zhorší dobytnost jejich pohledávek.
  • Toto ustanovení rozlišuje mezi různými typy věřitelů a jejich právy na zajištění v kontextu přeměn obchodních společností.
  • Cílem je zamezit duplicitnímu zajištění pohledávek, které jsou již chráněny jinými mechanismy insolvenčního práva.

Na co si dát pozor

  • Je důležité správně posoudit, zda se věřitel řadí mezi ty, kteří mají právo na přednostní uspokojení v insolvenčním řízení, nebo zda je považován za zajištěného věřitele pro účely insolvenčního řízení.
  • Ustanovení § 38 odst. 1 uvádí, že práva vlastníků dluhopisů podle zvláštního zákona nejsou tímto paragrafem dotčena.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.