Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 35

§ 35 zákon o přeměnách obchodních společností a družstev – OCHRANA VĚŘITELŮ

Zákon o přeměnách obchodních společností a družstev · 125/2008 Sb. · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 35 zákona o přeměnách obchodních společností a družstev dává věřitelům právo požadovat zajištění svých pohledávek, pokud se v důsledku přeměny společnosti zhorší jejich dobytnost, a stanovuje postup pro získání takového zajištění. (§ 35 zákona č. 125/2008 Sb., zákon o přeměnách obchodních společností a družstev, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, věřitel
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „Právo na dostatečné zajištění musí být uplatněno u soudu do 3 měsíců ode dne zveřejnění projektu přeměny podle § 33 nebo jeho uveřejnění podle § 33a…“
  • Odkazuje na: § 33, § 33a
  • Judikatura: na § 35 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 125/2008 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Věřitelé osob zúčastněných na přeměně mohou požadovat poskytnutí dostatečného zajištění, jestliže se v důsledku přeměny zhorší dobytnost jejich dosud nesplatných pohledávek ze závazků vzniklých před zveřejněním projektu přeměny podle § 33 nebo jeho uveřejněním podle § 33a; to platí obdobně i pro pohledávky budoucí nebo podmíněné.

(2) Nedojde-li mezi věřitelem a osobou zúčastněnou na přeměně či nástupnickou společností nebo družstvem k dohodě o způsobu zajištění pohledávky, zřídí dostatečné zajištění soud na návrh věřitele, který osvědčí skutečnosti nasvědčující tomu, že přeměna zhorší dobytnost jeho pohledávky. Soud zřídí dostatečné zajištění podle slušného uvážení s ohledem na druh a výši pohledávky.

(3) O zřízení dostatečného zajištění rozhodne soud usnesením. Účinky zajištění nastávají nejdříve dnem, kdy se stal zápis přeměny do obchodního rejstříku účinným vůči třetím osobám.

(4) Právo na dostatečné zajištění musí být uplatněno u soudu do 3 měsíců ode dne zveřejnění projektu přeměny podle § 33 nebo jeho uveřejnění podle § 33a, jinak zaniká. Podání návrhu nebrání zápisu přeměny do obchodního rejstříku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se firma, které dlužíte peníze, mění (např. fúzuje s jinou firmou), a vy se obáváte, že kvůli tomu bude těžší získat své peníze zpět, můžete požádat o zajištění vaší pohledávky.
  • Toto právo se týká pohledávek, které vznikly před zveřejněním plánu přeměny, a to i těch, které ještě nejsou splatné, nebo jsou budoucí či podmíněné.
  • Pokud se s firmou nedohodnete na zajištění, můžete se obrátit na soud, který o zajištění rozhodne, pokud prokážete, že se dobytnost vaší pohledávky zhorší.
  • Soudem nařízené zajištění začne platit až poté, co je přeměna zapsána do obchodního rejstříku a tento zápis je účinný vůči třetím osobám.

Na co si dát pozor

  • Návrh na zajištění musíte podat u soudu do 3 měsíců od zveřejnění projektu přeměny, jinak vaše právo na zajištění zaniká.
  • Podání návrhu na zajištění nebrání tomu, aby byla přeměna zapsána do obchodního rejstříku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 35

5
NS
Nejvyšší soud
7. 12. 2021
NS
Nejvyšší soud
15. 9. 2010
ÚS
Ústavní soud
23. 4. 2025
NSS
Krajský soud v Ostravě
22. 2. 2018
NSS
Nejvyšší správní soud
26. 9. 2011

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 35 zákona 125/2008 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 35

Zbylé námitky žalobce (že zda lze do konce ochranné lhůty uvedené v ustanovení § 35 odst. 1 zákona č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev, provést výmaz společnosti z obchodního rejstříku, zda se žalobce mohl domáhat obnovení likvidace po výmazu společnosti, jejíž likvidace ze zákona skončila z důvodu sloučení a zda nepoužití tohoto postupu je důvodem k odmítnutí žalobcova nároku na náhradu škody) se týkají otázek, na jejichž …

30 Cdo 1871/2021 · Nejvyšší soud · 7. 12. 2021

… ve Spojeném království Velké Británie a Severního Irska, Londýn N3 1QA, Lawford House, Albert Palace, která je zapsána v rejstříku společností pro Anglii a Wales vedeném správcem rejstříku Companies House pod č. 3795851, a to do doby rozhodnutí osudu o dodatečném zajištění pohledávek žalobce ve smyslu ustanovení § 35 odst. 2 zákona č. 125/2008 Sb. a zavázal navrhovatele k náhradě nákladů účastníkům (výrok I.) a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (výrok II.). Proti usnesení odvolacího soudu podal navrhovatel dovolání, doručené Nejvyššímu soudu dne 29. …

29 Cdo 1250/2010 · Nejvyšší soud · 15. 9. 2010

V návaznosti na zveřejnění projektu přeměny požádala stěžovatelka dne 3. 1. 2024 vedlejší účastnici a společnosti zúčastněné na přeměně o poskytnutí dostatečné jistoty ve smyslu § 35 zákona č. 125/2008 Sb., o přeměnách obchodních společností a družstev, ve znění účinném do 18. 7. 2024 ("zákon o přeměnách").

I.ÚS 3193/24 · Ústavní soud · 23. 4. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 517 Ochrana věřitelů (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 53 (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 518 Ochrana věřitelů (Zákon o obchodních společnostech a družs)§ 13 Ochrana věřitelů (Zákon o evropské společnosti)§ 4 Ochrana věřitelů při změně právní formy spolk (Zákon o evropských politických stranách )