§ 6 zákon SNR o komerčných právnikoch – Komora nezapíše do zoznamu toho
Zákon Slovenskej národnej rady o komerčných právnikoch · 129/1991 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 6 zákona 129/1991 stanovuje, že Komora komerčních právníků nezapíše do seznamu komerčních právníků osobu, které bylo dříve uloženo disciplinární opatření vyškrtnutí ze seznamu na určitou dobu, nebo osobu, která vykonává neslučitelnou činnost, jako je například funkce soudce, prokurátora či advokáta. (§ 6 zákona č. 129/1991 Sb., zákon SNR o komerčných právnikoch, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 6 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 129/1991 Sb.
Komora nezapíše do zoznamu toho,
a) komu bolo právoplatne uložené disciplinárne opatrenie vyčiarknutie zo zoznamu na čas určený v rozhodnutí o uložení disciplinárneho opatrenia,
b) kto vykonáva zamestnanie, funkciu alebo činnosť, ktorá nie je zlučiteľná s povahou povolania komerčného právnika, najmä funkciu sudcu z povolania, prokurátora, štátneho notára, štátneho arbitra alebo povolanie advokáta.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Osoba, která byla v minulosti vyškrtnuta ze seznamu komerčních právníků z disciplinárních důvodů, nemůže být znovu zapsána, dokud neuplyne doba stanovená v rozhodnutí o disciplinárním opatření.
- Pokud někdo vykonává povolání, které je zákonem považováno za neslučitelné s činností komerčního právníka (např. soudce, prokurátor, advokát), nemůže být zapsán do seznamu komerčních právníků.
- Zákon výslovně uvádí příklady neslučitelných povolání, ale zároveň naznačuje, že existují i další činnosti, které mohou být s povahou povolání komerčního právníka neslučitelné.
Na co si dát pozor
- Je třeba si ověřit, zda neexistuje platné disciplinární opatření, které by bránilo zápisu do seznamu komerčních právníků.
- Před podáním žádosti o zápis je nutné ukončit veškeré činnosti, které by mohly být považovány za neslučitelné s povoláním komerčního právníka.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 6
Jak soudy aplikují § 6
… při prodeji předmětného nemovitého majetku, k němuž došlo až v roce 1974“. Vzhledem k tomu pak, že v době prodeje nemovitostí nebyl doložen stav tísně na straně prodávajícího, odvolací soud měl za to, že je „nadbytečné zabývat se otázkou, zda tu byly dány nápadně nevýhodně podmínky prodeje“, když ve smyslu ustanovení § 6 odst. 1 písm. k) zákona č. 129/1991 Sb. nelze tíseň a nápadně nevýhodné podmínky posuzovat jen samostatně u tísně a u nápadně nevýhodných podmínek.