Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 5

§ 5 zákon o národních výborech – Hlavní město Praha.

Zákon o národních výborech · 13/1954 Sb. · Ostatní právní předpisy

Stručně: Paragraf 5 zákona č. 13/1954 Sb. upravuje postavení a územní uspořádání hlavního města Prahy v rámci tehdejšího systému národních výborů, přičemž ústřední národní výbor Prahy je na úrovni krajského národního výboru a je podřízen vládě. Ústřední národní výbor hlavního města Prahy měl stejné postavení jako krajský národní výbor a byl přímo podřízen vládě, což zdůrazňovalo jeho význam a zvláštní status. (§ 5 zákona č. 13/1954 Sb., zákon o národních výborech, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Hlavní město Praha.
  • Judikatura: na § 5 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 13/1954 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ústřední národní výbor hlavního města Prahy je postaven na roveň krajskému národnímu výboru a je podřízen vládě. V městských obvodech pražských působí obvodní národní výbory, postavené na roveň okresnímu národnímu výboru.

(2) Území hlavního města Prahy tvoří samostatnou územní jednotku.

(3) K podstatné změně území hlavního města Prahy je třeba zákona; jiné změny v území hlavního města Prahy provádí vláda.

(4) Vládním nařízením lze vytvářet, rušit nebo podstatně měnit pražské městské obvody; jiné změny provádí ústřední národní výbor, který před rozhodnutím musí zjistit stanovisko zúčastněných obvodních národních výborů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Ústřední národní výbor hlavního města Prahy měl stejné postavení jako krajský národní výbor a byl přímo podřízen vládě, což zdůrazňovalo jeho význam a zvláštní status.
  • V rámci Prahy existovaly obvodní národní výbory, které byly funkčně rovnocenné okresním národním výborům.
  • Praha byla považována za samostatnou územní jednotku, což jí dávalo specifické postavení v administrativním členění státu.
  • Změny území Prahy byly přísně regulovány: podstatné změny vyžadovaly zákon, zatímco menší změny mohla provádět vláda.

Na co si dát pozor

  • Podstatné změny území hlavního města Prahy nebylo možné provést pouhým rozhodnutím vlády nebo národního výboru, ale vyžadovaly schválení formou zákona.
  • Při vytváření, rušení nebo podstatné změně pražských městských obvodů bylo nutné vládní nařízení; u jiných změn musel ústřední národní výbor zjistit stanovisko dotčených obvodních národních výborů.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 5

1
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 1998

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 5 zákona 13/1954 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 5

Rozhodnutí bylo vydáno v rozporu s vyhláškou, neboť ÚNV - dle § 5 odst. 1 zákona č. 13/1954 Sb., o národních výborech, postavený na roveň krajskému národnímu výboru - nebyl k jeho vydání příslušný; tato pravomoc náležela podle § 79 odst. 2 zákona č. 115/1953 Sb., autorského zákona, ministru kultury, jenž měl stanovit i den zániku Spolku.

3 Cdon 1091/96 · Nejvyšší soud · 17. 12. 1998

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 114 Kontrola výkonu samostatné působnosti (Zákon o hlavním městě Praze)§ 38 (Zákon o hlavním městě Praze)§ 22b Společná ustanovení (Zákon o rozpočtových pravidlech územních)§ 35 (Zákon o hlavním městě Praze)§ 5 (Zákon o hlavním městě Praze)