CS · EN DE FR brzy

§ 30 Vyhláška ministerstva dopravy o přepravním řádu vodní dopravy – Oprávnění k reklamacím u plavebního podniku

Vyhláška ministerstva dopravy o přepravním řádu vodní dopravy · 134/1964 Sb. · § 30 · Dopravní právo
Stručně: Paragraf 30 vyhlášky 134/1964 stanovuje, kdo je oprávněn podat reklamaci u plavebního podniku v souvislosti s přepravní smlouvou a jaké doklady k tomu musí předložit.
§ 30 Oprávnění k reklamacím u plavebního podniku (1) Podat reklamaci u plavebního podniku může a) při úplné nebo částečné ztrátě anebo při poškození zásilky a při překročení dodací lhůty odesílatel nebo příjemce. S reklamací předloží odesílatel nebo příjemce nákladní (náložný) list, popřípadě jeho druhopis, b) o vrácení přepravného, kdo příslušnou částku plavebnímu podniku zaplatil; odesílatel předloží druhopis nákladního listu (druhopis náložného listu), příjemce nákladní list (druhopis náložného listu), c) o vrácení pokut a jiných částek nezapsaných v přepravní listině ten, kdo předloží doklad o zaplacení těchto částek, d) v ostatních případech souvisejících s přepravní smlouvou přepravce nebo cestující. (2) Podává-li reklamaci jménem oprávněného zástupce, musí předložit plnou moc vydanou oprávněným. Tuto plnou moc si plavební podnik ponechá. (3) Tato ustanovení se nedotýkají práv Státní pojišťovny, byly-li jí nároky postoupeny odesílatelem nebo příjemcem, nebo přešly-li na ní podle zákonných ustanovení.
← § 29celý předpis§ 31 →

Výklad

Stručně

Paragraf 30 vyhlášky 134/1964 stanovuje, kdo je oprávněn podat reklamaci u plavebního podniku v souvislosti s přepravní smlouvou a jaké doklady k tomu musí předložit.

Co to znamená v praxi

Na co si dát pozor

🔔 Hlídat změny § 30 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.
← § 29celý předpis§ 31 →
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.