§ 16 zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o zadávání veřejných zakázek – Pro změnu závazku ze smlouvy o veřejných službách…
Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o zadávání veřejných zakázek · 135/2016 Sb. · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 16 zákona 135/2016 stanovuje, že pro změny a uveřejňování smluv o veřejných službách v přepravě cestujících se obdobně použijí pravidla ze zákona o zadávání veřejných zakázek. Pokud se mění smlouva o veřejných službách v přepravě cestujících, musí se postupovat podobně jako při změně veřejné zakázky podle § 223 zákona o zadávání veřejných zakázek. (§ 16 zákona č. 135/2016 Sb., zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o zadávání veřejných zakázek, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: objednatel, zadavatel, obec
- Odkazuje na: § 27
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 135/2016 Sb.
(1) Pro změnu závazku ze smlouvy o veřejných službách v přepravě cestujících se použije § 223 zákona o zadávání veřejných zakázek obdobně s tím, že pro účely podle odstavce 4 písm. a) se použije limit pro veřejné zakázky na služby pro dotčeného zadavatele.
(2) Pro uveřejňování smluv o veřejných službách v přepravě cestujících se použije § 220 zákona o zadávání veřejných zakázek obdobně.“.
14. V § 19 odstavce 4 a 5 znějí:
„(4) V námitkách musí stěžovatel uvést, kdo je podává, proti kterému úkonu objednatele směřují, v čem je spatřováno porušení zákona nebo přímo použitelného předpisu Evropské unie1), jaká újma stěžovateli v důsledku domnělého porušení zákona nebo přímo použitelného předpisu Evropské unie1) hrozí nebo vznikla a čeho se stěžovatel domáhá. Na způsob vyřízení námitek a zákaz uzavření smlouvy o veřejných službách v přepravě cestujících se použijí § 246 a 247 zákona o zadávání veřejných zakázek obdobně.
(5) Pro uveřejňování smlouvy o veřejných službách v přepravě cestujících uzavřené na základě přímého zadání se postupuje podle § 16 odst. 2.“.
15. V § 21 odst. 2 se slova „veřejných zakázkách“ nahrazují slovy „zadávání veřejných zakázek“.
16. V § 22 odst. 1 úvodní části ustanovení a § 25 odst. 2 písm. a) se slovo „právním“ zrušuje.
17. V § 25 odstavec 1 zní:
„(1) Dohled nad dodržováním postupu státu, krajů a obcí při uzavírání smluv při zajišťování dopravní obslužnosti vykonává Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“).“.
18. V § 26 se slovo „zadavatele“ nahrazuje slovem „objednatele“.
19. V § 26 se číslo „2“ nahrazuje číslem „3“.
20. V § 26 se slova „(dále jen „navrhovatel“)“ zrušují.
21. V § 26 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:
„(2) Pro zákaz uzavření smlouvy se použije § 247 zákona o zadávání veřejných zakázek obdobně; to neplatí v případě přímého zadání podle § 18 písm. b).“.
22. § 27 zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se mění smlouva o veřejných službách v přepravě cestujících, musí se postupovat podobně jako při změně veřejné zakázky podle § 223 zákona o zadávání veřejných zakázek.
- Pro uveřejňování smluv o veřejných službách v přepravě cestujících se použijí pravidla pro uveřejňování veřejných zakázek podle § 220 zákona o zadávání veřejných zakázek.
- Při podání námitek proti úkonu objednatele musí stěžovatel uvést, kdo námitky podává, proti čemu směřují, v čem vidí porušení zákona, jaká újma mu hrozí a čeho se domáhá.
- Způsob vyřízení námitek a zákaz uzavření smlouvy o veřejných službách v přepravě cestujících se řídí obdobně podle § 246 a 247 zákona o zadávání veřejných zakázek.
Na co si dát pozor
- Pro účely změny smlouvy podle odstavce 4 písm. a) se použije limit pro veřejné zakázky na služby, který platí pro daného zadavatele.
- Zákaz uzavření smlouvy podle § 247 zákona o zadávání veřejných zakázek se nepoužije v případě přímého zadání podle § 18 písm. b).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.