§ 27 zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o zadávání veřejných zakázek – Postup při přezkoumání úkonů objednatele
Zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o zadávání veřejných zakázek · 135/2016 Sb. · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 27 zákona 135/2016 upravuje postup při přezkoumání úkonů objednatele v oblasti veřejných služeb v přepravě cestujících a stanovuje náležitosti návrhu na zahájení takového řízení. Pokud chcete napadnout postup objednatele v souvislosti s veřejnými službami v přepravě cestujících, musíte podat návrh, který obsahuje přesné označení objednatele, popis porušení zákona, důkazy a čeho se domáháte. (§ 27 zákona č. 135/2016 Sb., zákon, kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o zadávání veřejných zakázek, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: objednatel
- Částka nebo sazba (odst. 2): „Kauci složí navrhovatel ve výši 1 % z předpokládané hodnoty veřejných služeb v přepravě cestujících nebo 100 000 Kč…“
- Částka nebo sazba (odst. 2): „…ve výši 1 % z předpokládané hodnoty veřejných služeb v přepravě cestujících nebo 100 000 Kč, pokud tuto předpokládanou hodnotu nelze zjistit.“
- Odkazuje na: § 33
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 135/2016 Sb.
(1) Pro řízení o přezkoumání úkonů objednatele se dále použijí § 251 až 253 a § 256 až 267 zákona o zadávání veřejných zakázek; § 256 odst. 1 a § 265 zákona o zadávání veřejných zakázek se nepoužijí.
(2) Návrh vedle obecných náležitostí podání musí obsahovat přesné označení objednatele, v čem je spatřováno porušení zákona nebo přímo použitelného předpisu Evropské unie, v jehož důsledku navrhovateli hrozí nebo vznikla újma na jeho právech, příslušné důkazy, a čeho se navrhovatel domáhá. Součástí návrhu zasílaného Úřadu je doklad o doručení námitek objednateli a doklad o složení kauce. Kauci složí navrhovatel ve výši 1 % z předpokládané hodnoty veřejných služeb v přepravě cestujících nebo 100 000 Kč, pokud tuto předpokládanou hodnotu nelze zjistit.
(3) V případě řízení týkajícího se přímého zadání podle § 18 písm. b) nelze nařídit předběžné opatření.“.
23. § 28 až 32 se zrušují.
24. § 33 včetně nadpisu zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud chcete napadnout postup objednatele v souvislosti s veřejnými službami v přepravě cestujících, musíte podat návrh, který obsahuje přesné označení objednatele, popis porušení zákona, důkazy a čeho se domáháte.
- K návrhu musíte přiložit doklad o tom, že jste námitky doručili objednateli, a doklad o složení kauce.
- Kauce činí 1 % z předpokládané hodnoty veřejných služeb v přepravě cestujících, nebo 100 000 Kč, pokud nelze hodnotu zjistit.
- V případě přímého zadání podle § 18 písm. b) nelze nařídit předběžné opatření.
Na co si dát pozor
- Nepoužijí se § 256 odst. 1 a § 265 zákona o zadávání veřejných zakázek.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.