§ 6b zákon, kterým se mění zákon č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 79/1997 Sb., o léčivech a o změnách a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů – Zpracovatel odpovídá za obsah reklamy v plném rozsahu
Zákon, kterým se mění zákon č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 79/1997 Sb., o léčivech a o změnách a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů · 138/2002 Sb. · Zdravotnické a farmaceutické právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 6b zákona č. 138/2002 Sb. stanovuje odpovědnost za obsah a šíření reklamy, rozlišuje mezi odpovědností zpracovatele, zadavatele a šiřitele reklamy a upravuje podmínky pro zproštění se této odpovědnosti. Odpovědnost zpracovatele: Pokud si zpracovatel vytvoří reklamu pro vlastní potřebu, nese za její obsah plnou odpovědnost. (§ 6b zákona č. 138/2002 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 79/1997 Sb., o léčivech a o změnách a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
(1) Zpracovatel odpovídá za obsah reklamy v plném rozsahu, byla-li zpracována pro jeho vlastní potřebu. Pokud byla reklama zpracována pro potřeby jiné právnické nebo fyzické osoby, odpovídají za její soulad se zákonem zpracovatel a zadavatel společně a nerozdílně, není-li dále stanoveno jinak.
(2) Šiřitel odpovídá za způsob šíření reklamy podle tohoto zákona. Šiřitel je povinen oznámit osobě, která prokáže oprávněný zájem, kdo je zadavatelem a zpracovatelem reklamy.
(3) Zadavatel se zprostí odpovědnosti za obsah šířené reklamy, který je v rozporu se zákonem, prokáže-li, že zpracovatel nedodržel při jejím zpracování jeho pokyny, a v důsledku toho je obsah této reklamy v rozporu se zákonem. Zpracovatel se nemůže zprostit odpovědnosti za obsah šířené reklamy poukazem na její zadání zadavatelem, ledaže by se jednalo o údaje, jejichž pravdivost není schopen posoudit ani s vynaložením veškerého úsilí.
(4) Příjemce příspěvku podle § 1 odst. 3 odpovídá za jeho využití v souladu s tímto zákonem.“.
10. § 7 včetně poznámek pod čarou č. 28) až 32) zní:
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Odpovědnost zpracovatele: Pokud si zpracovatel vytvoří reklamu pro vlastní potřebu, nese za její obsah plnou odpovědnost.
- Společná odpovědnost: Je-li reklama vytvořena pro jinou osobu, odpovídají za její soulad se zákonem zpracovatel i zadavatel společně a nerozdílně, pokud není stanoveno jinak.
- Odpovědnost šiřitele: Šiřitel reklamy (např. televize, rádio, noviny) odpovídá za to, jakým způsobem je reklama šířena, a je povinen sdělit na vyžádání, kdo je zadavatelem a zpracovatelem reklamy.
- Zproštění odpovědnosti: Zadavatel se může zprostit odpovědnosti za nezákonný obsah reklamy, pokud prokáže, že zpracovatel nedodržel jeho pokyny. Zpracovatel se odpovědnosti zprostit nemůže, ledaže by šlo o údaje, jejichž pravdivost nemohl posoudit.
Na co si dát pozor
- Důkladné pokyny zadavatele: Zadavatel by měl zpracovateli dávat jasné a písemné pokyny k obsahu reklamy, aby se mohl případně zprostit odpovědnosti.
- Prověřování informací zpracovatelem: Zpracovatel by měl vždy ověřovat pravdivost informací v reklamě, pokud je to v jeho možnostech, aby se vyhnul odpovědnosti.
- Povinnost šiřitele: Šiřitel reklamy musí být schopen identifikovat zadavatele a zpracovatele reklamy na vyžádání oprávněné osoby.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 6b
Jak soudy aplikují § 6b
Pojem šiřitel reklamy podle § 1 odst. 7 spolu s odpovědností za způsob šíření reklamy podle § 6b se poprvé v zákoně objevil na základě novelizačního zákona č. 138/2002 Sb., jehož důvodová zpráva však k tomuto těmto ustanovením neposkytuje žádné relevantní úvahy (zvláštní část důvodové zprávy k bodu 1 a 9 sněmovního tisku č. 975/0, 3. volební období Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky).