§ 43 trestní zákon – Ukládání trestu odnětí svobody pachateli trestného činu spáchaného ve prospěch zločinného spolčení
Trestní zákon · 140/1961 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 43/1961 Sb. definuje, kdy se pachatel úmyslného trestného činu považuje za pachatele trestného činu spáchaného ve prospěch zločinného spolčení, a to na základě jeho členství ve spolčení, vědomé spolupráce s jeho členem, nebo úmyslu spolčení napomáhat, pokud to podstatně zvyšuje nebezpečnost činu pro společnost. (§ 43 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Ukládání trestu odnětí svobody pachateli trestného činu spáchaného ve prospěch zločinného spolčení
- Týká se: pachatel
- Judikatura: na § 43 odkazuje 102 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 140/1961 Sb.
Pachatel, který spáchal úmyslný trestný čin jako člen zločinného spolčení, nebo
pachatel, který takový čin spáchal vědomě se členem zločinného spolčení anebo v úmyslu zločinnému spolčení napomáhat,
se považuje za pachatele trestného činu spáchaného ve prospěch zločinného spolčení, jestliže okolnosti činu nebo osoba pachatele podstatně zvyšují stupeň jeho nebezpečnosti pro společnost.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Tento paragraf rozšiřuje okruh osob, které mohou být považovány za pachatele trestného činu spáchaného ve prospěch zločinného spolčení, nejen na přímé členy.
- Pro aplikaci tohoto ustanovení je klíčové, aby okolnosti činu nebo osoba pachatele podstatně zvyšovaly stupeň nebezpečnosti pro společnost.
- Zařazení pod tuto definici má přímý dopad na výši trestu, jak vyplývá z § 44, který stanoví zvýšení horní hranice trestní sazby odnětí svobody.
Na co si dát pozor
- Je nutné posoudit, zda došlo k "podstatnému zvýšení stupně nebezpečnosti pro společnost", což je klíčová podmínka pro aplikaci tohoto paragrafu.
- Definice zahrnuje i situace, kdy pachatel není přímým členem zločinného spolčení, ale vědomě s ním spolupracuje nebo mu úmyslně napomáhá.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 43
Jak soudy aplikují § 43
Za to soud prvního stupně obviněnému Ing. R. S. uložil podle § 260 odst. 5 tr. zákoníku za užití § 43 odst. 1 tr. zákoníku úhrnný trest odnětí svobody v trvání 6 let, pro jehož výkon jej zařadil podle § 56 odst. 3 tr. zákoníku do věznice s dozorem, a dále podle § 73 odst. 1 tr. zákoníku trest zákazu činnosti spočívající v zákazu „vykonávat funkci ve státní samosprávě a zákazu výkonu člena hodnotící komise ve výběrovém řízení“ na dobu 6 let.
Za tyto trestné činy byl odsouzen podle § 173 odst. 2 tr. zákoníku za použití § 43 odst. 1 tr. zákoníku k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 9 let, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 2 písm. d) tr. zákoníku zařazen do věznice se zvýšenou ostrahou.
Za tento trestný čin byl obviněný odsouzen podle § 187 odst. 1 tr. zák. za použití § 43 odst. 2 tr. zákoníku k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 2 písm. c) tr. zákoníku zařazen do věznice s ostrahou.
Související
§ 108 Ukládání trestu odnětí svobody pachateli tres (Zákon trestní zákoník)§ 55 Ukládání a výkon jednotlivých trestů (Zákon trestní zákoník)§ 59 Mimořádné zvýšení trestu odnětí svobody (Zákon trestní zákoník)