Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 648a

§ 648a občiansky súdny poriadok – Má-li podle rozhodčí smlouvy každá strana jmenovat jednoho…

Zákon o konaní v občianskych právnych veciach (občiansky súdny poriadok) · 142/1950 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 648a zákona 142/1950 řeší situace, kdy se strany nedokáží dohodnout na jmenování rozhodce nebo vrchního rozhodce v rámci rozhodčí smlouvy, a umožňuje soudu, aby rozhodce za ně ustanovil. Pokud jedna strana nejmenuje rozhodce v souladu s rozhodčí smlouvou, může druhá strana požádat soud, aby rozhodce jmenoval za ni. (§ 648a zákona č. 142/1950 Sb., občiansky súdny poriadok, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 648a odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 142/1950 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Má-li podle rozhodčí smlouvy každá strana jmenovat jednoho nebo více rozhodců a jedna ze stran je s jmenováním v prodlení, ustanoví rozhodce za ni, není-li v rozhodčí smlouvě stanoveno něco jiného, soud na návrh druhé strany. Totéž platí, nemohou-li se rozhodci stranami jmenovaní shodnout na osobě třetího (vrchního) rozhodce; k návrhu je tu oprávněn též každý z rozhodců jmenovaných stranami.

(2) K rozhodnutí o návrzích podle odstavce 1 je příslušný obecný soud kterékoli strany, a není-li takového soudu v Československé republice, soud, v jehož obvodu se má konat rozhodčí řízení; řízení koná soudce bez ústního jednání.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud jedna strana nejmenuje rozhodce v souladu s rozhodčí smlouvou, může druhá strana požádat soud, aby rozhodce jmenoval za ni.
  • Jestliže se rozhodci jmenovaní stranami neshodnou na osobě třetího (vrchního) rozhodce, může kterákoli ze stran, nebo i kterýkoli z již jmenovaných rozhodců, požádat soud o jeho ustanovení.
  • Příslušným soudem pro takové rozhodnutí je obecný soud kterékoli ze stran, nebo, pokud takový soud v Československé republice není, soud v jehož obvodu se má konat rozhodčí řízení.
  • Soudce rozhoduje o těchto návrzích bez ústního jednání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 648a

1
NS
Nejvyšší soud
14. 10. 2010

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 648a zákona 142/1950 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 648a

Podle ustanovení § 648a zákona č. 142/1950 Sb., o řízeních ve věcech občanskoprávních (občanský soudní řád), má-li podle rozhodčí smlouvy každá strana jmenovat jednoho nebo více rozhodců a jedna ze stran je s jmenováním v prodlení, ustanoví rozhodce za ni, není-li v rozhodčí smlouvě stanoveno něco jiného, soud na návrh druhé strany.

23 Cdo 4847/2009 · Nejvyšší soud · 14. 10. 2010

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.