§ 7 vyhláška o náležitostech posouzení vlivu záměru a koncepce na evropsky významné lokality a ptačí oblasti a o náležitostech hodnocení vlivu závažného zásahu na zájmy ochrany přírody a krajiny – Náležitosti hodnocení vlivu závažného zásahu na zájmy ochrany přírody a krajiny
Vyhláška o náležitostech posouzení vlivu záměru a koncepce na evropsky významné lokality a ptačí oblasti a o náležitostech hodnocení vlivu závažného zásahu na zájmy ochrany přírody a krajiny · 142/2018 Sb. · Ostatní právní předpisy
Stručně: Paragraf 7 vyhlášky 142/2018 stanovuje, co musí obsahovat hodnocení vlivu závažného zásahu na chráněné zájmy přírody a krajiny. Pokud plánujete závažný zásah do krajiny (např. stavbu), musíte nechat vypracovat hodnocení jeho vlivu na přírodu. (§ 7 zákona č. 142/2018 Sb., vyhláška o náležitostech posouzení vlivu záměru a koncepce na evropsky významné lokality a ptačí oblasti a o náležitostech hodnocení vlivu závažného zásahu na zájmy ochrany přírody a krajiny, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Náležitosti hodnocení vlivu závažného zásahu na zájmy ochrany přírody a krajiny
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 142/2018 Sb.
(K § 67 odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny)
Hodnocení vlivu zamýšleného závažného zásahu uskutečňovaného v rámci výstavby nebo jiného užívání krajiny (dále jen „zásah“) na zájmy chráněné podle částí druhé, třetí a páté zákona o ochraně přírody a krajiny (dále jen „chráněné zájmy“) obsahuje
a) údaje o zpracovateli hodnocení, a to
1. jméno, popřípadě jména a příjmení zpracovatele a
2. číslo autorizace k hodnocení vlivů podle § 67 zákona o ochraně přírody a krajiny s uvedením data platnosti autorizace,
b) údaje o zásahu, a to
1. název zásahu,
2. údaje o investorovi zásahu, a to uvedení obchodní firmy nebo názvu a identifikačního čísla osoby, jde-li o právnickou osobu, uvedení jména, popřípadě jmen a příjmení a adresy místa trvalého pobytu nebo místa podnikání, jde-li o fyzickou osobu,
3. celkovou charakteristiku zásahu, jeho rozsah a umístění,
4. údaje o vstupech a výstupech zásahu4),
5. přehled navržených variant zásahu, jsou-li zpracovány, a přehled hlavních důvodů pro jejich zpracování,
6. popis technického a technologického řešení zásahu nebo jeho variant, pokud se jejich technické a technologické řešení liší, a
7. harmonogram činností prováděných v rámci zásahu s uvedením předpokládaného termínu zahájení realizace a dokončení zásahu a dobu provozování nebo užívání zásahu,
c) údaje o stavu přírody a krajiny v dotčeném území s uvedením použitých podkladů a zdrojů, a to
1. popis současného stavu přírody a krajiny,
2. identifikaci chráněných zájmů, které budou pravděpodobně zásahem ovlivněny, včetně jejich charakteristiky zaměřené na současný stav a cíle ochrany těchto zájmů,
3. údaje o termínech, obsahu, rozsahu a výsledcích přírodovědného průzkumu a terénního šetření zohledňující sezónní hlediska a
4. údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,
d) hodnocení vlivu zásahu a jeho jednotlivých variant, jsou-li zpracovány, a to
1. zhodnocení dostatečnosti podkladů pro posouzení vlivu zásahu a výčet použitých podkladů a jejich zdrojů,
2. identifikaci a popis předpokládaných vlivů zásahu na chráněné zájmy, a to v celém rozsahu zásahu, včetně přípravy území, provádění a ukončení zásahu, a včetně případného odstranění stavby, zneškodňování odpadů, revitalizace nebo rekultivace území,
3. vyhodnocení očekávaných vlivů zásahu na chráněné zájmy, včetně vlivů kumulativních, synergických a vlivů spolupůsobících faktorů, z hlediska jejich rozsahu a významnosti a se zohledněním předpokládané délky jejich trvaní a případného opakování,
4. pořadí variant zásahu z hlediska míry negativního ovlivnění chráněných zájmů, jsou-li zpracovány a je-li možné jejich pořadí stanovit,
5. návrh opatření k vyloučení negativního vlivu zásahu na chráněné zájmy, nebo jeho zmírnění, nelze-li ho zcela vyloučit, nebo návrh náhradních opatření ke kompenzaci negativního vlivu, včetně návrhu následného monitoringu negativních vlivů zásahu na chráněné zájmy a návrh způsobu jejich vyhodnocování, lze-li taková opatření s ohledem na charakter dotčeného chráněného zájmu stanovit,
6. porovnání míry negativního vlivu zásahu bez realizace opatření k vyloučení, zmírnění nebo ke kompenzaci negativního vlivu s mírou negativního vlivu v případě jejich realizace a
7. závěr hodnocení z hlediska závažnosti vlivu zásahu včetně konstatování, zda a v jaké míře zásahem dojde k ovlivnění chráněných zájmů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud plánujete závažný zásah do krajiny (např. stavbu), musíte nechat vypracovat hodnocení jeho vlivu na přírodu.
- Toto hodnocení musí obsahovat informace o zpracovateli, o samotném zásahu (název, investor, rozsah, harmonogram) a o stavu přírody v dotčeném území.
- Dále musí hodnocení popsat a vyhodnotit předpokládané vlivy zásahu na chráněné zájmy, včetně vlivů kumulativních a synergických.
- Zpracovatel hodnocení musí mít autorizaci podle § 67 zákona o ochraně přírody a krajiny s uvedením data platnosti.
Příklad
Stavební firma plánuje výstavbu nové dálnice. Před zahájením stavby musí nechat vypracovat hodnocení vlivu této dálnice na chráněné druhy rostlin a živočichů a na krajinný ráz v oblasti. Toto hodnocení musí obsahovat například jméno autorizovaného zpracovatele, podrobný popis trasy dálnice, harmonogram výstavby a analýzu, jaké dopady bude mít dálnice na místní ekosystém.
Na co si dát pozor
- Hodnocení musí být zpracováno autorizovanou osobou.
- Musí zohledňovat sezónní hlediska při přírodovědném průzkumu.
- Je potřeba uvést všechny použité podklady a zdroje informací.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 67 Povinnosti investorů (Zákon České národní rady o ochraně příro)§ 83a Obsah žádosti v řízení ve věcech ochrany přír (Zákon České národní rady o ochraně příro)§ 23a Aktivní procesní legitimace a podmínky řízení (Nález Ústavního soudu ze dne 17. červenc)§ 23a Aktivní procesní legitimace a podmínky řízení (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 7/2)§ 51 Účinnost (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví a Mi)