Stručně: Paragraf 61 zákona o zbraních a střelivu (147/1983) stanoví, že na rozhodnutí o povolení držení, nošení, vývozu, dovozu a průvozu zbraní a střeliva se nevztahují obecné předpisy o správním řízení, pokud je žádosti vyhověno, a že proti některým rozhodnutím lze podat opravný prostředek k soudu.
§ 61
(1) Obecné předpisy o správním řízení se nevztahují na rozhodnutí, kterým se povoluje držení a nošení, vývoz, dovoz a průvoz zbraní a střeliva (§ 6, § 9, § 11, § 12, § 15, § 19, § 21 až 23, § 26, § 30, § 32, § 34, § 36, § 37, § 42, § 44, § 47), pokud se v řízení žádosti navrhovatele vyhoví.
(2) Proti rozhodnutím podle § 7 a 8 může občan podat opravný prostředek k soudu.1)
Paragraf 61 zákona o zbraních a střelivu (147/1983) stanoví, že na rozhodnutí o povolení držení, nošení, vývozu, dovozu a průvozu zbraní a střeliva se nevztahují obecné předpisy o správním řízení, pokud je žádosti vyhověno, a že proti některým rozhodnutím lze podat opravný prostředek k soudu.
Co to znamená v praxi
Pokud je vaše žádost o povolení týkající se zbraní a střeliva (např. držení, nošení, dovoz) kladně vyřízena, správní řízení se neřídí obecnými pravidly správního řádu.
V případě, že vám bylo vydáno rozhodnutí podle § 7 nebo § 8 (které se týkají zřejmě nějakých povolení), máte možnost se proti němu bránit u soudu.
Zjednodušeně řečeno, v případě kladného vyřízení žádosti o povolení se proces nekomplikuje dodržováním všech formálních náležitostí správního řízení.
Možnost soudního přezkumu je důležitá pro ochranu práv občanů v případě negativního rozhodnutí v určitých oblastech.
Na co si dát pozor
Ustanovení o nevztahování obecných předpisů správního řízení platí pouze v případě, že žádosti navrhovatele bylo vyhověno. Pokud by žádosti vyhověno nebylo, postup by se mohl lišit.
Možnost soudního přezkumu se výslovně vztahuje pouze na rozhodnutí podle § 7 a § 8, nikoli na všechna rozhodnutí uvedená v odstavci 1.