§ 146a Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád) – Rozhodování o stížnosti proti rozhodnutím o zajištění osob nebo majetku
Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád) · 149/1969 Sb. · § 146a · Trestní právo
Stručně: Paragraf 146a zákona 149/1969 stanoví, že o stížnostech proti rozhodnutím prokurátora nebo vyšetřovatele týkajícím se zajištění osob nebo majetku rozhoduje soud, a to zpravidla do pěti dnů.
§ 146a Rozhodování o stížnosti proti rozhodnutím o zajištění osob nebo majetku
O stížnosti proti rozhodnutí, kterým
a) prokurátor vzal obviněného do vazby nebo zamítl žádost obviněného o propuštění z vazby,
b) prokurátor nebo vyšetřovatel nařídil, aby obviněný byl pozorován ve zdravotním ústavu, nebo je-li obviněný ve vazbě, ve zvláštním oddělení nápravného zařízení (§ 116),
c) prokurátor zajistil majetek obviněného k zajištění nároku poškozeného (§ 47),
d) prokurátor zajistil majetek obviněného (§ 347), rozhoduje soud, v jehož obvodě je činný prokurátor nebo vyšetřovatel, který napadené rozhodnutí vydal, a to zpravidla do pěti dnů.“
16. Nadpis části druhé zní:
„Vyšetřování a vyhledávání trestných činů a objasňování přečinů“
17. V § 157 se slova „a vyhledávací orgán“ nahrazují slovy „vyhledávací orgán a orgán konající objasňování“.
18. V § 158 odst. 3 se slova „K objasnění“ nahrazují slovy „K prověření“.
19. V § 159 se provádějí tyto změny:
- v odstavci 1 se vypouští písm. a) a dosavadní písm. b) a c) se označují jako písm. a) a b),
- v odstavci 3 se vypouštějí dosavadní písm. b) a c) a dosavadní písm. d) se označuje jako písm. b),
- odstavec 5 se vypouští.
20. § 171 odst. 1 a 2 zní:
„(1) Vyšetřovatel nebo vyhledávací orgán postoupí věc jinému orgánu, jestliže výsledky vyšetřování ukazují, že nejde o trestný čin ani o přečin, že však jde o přestupek nebo kárné provinění, o nichž je tento orgán příslušný rozhodovat.
(2) Vyšetřovatel nebo vyhledávací orgán může postoupit věc orgánu příslušnému ke kázeňskému řízení, jde-li o trestný čin nebo o přečin, který lze vyřídit kázeňsky, a vzhledem k osobě obviněného a povaze jeho činu lze považovat toto vyřízení za postačující.“
21. § 175 odst. 1 písm. a) zní:
„a) podat obžalobu nebo návrh na potrestání,“
22. V hlavě desáté se za oddíl sedmý vkládá oddíl osmý, který včetně nadpisu zní:
„Oddíl osmý
Paragraf 146a zákona 149/1969 stanoví, že o stížnostech proti rozhodnutím prokurátora nebo vyšetřovatele týkajícím se zajištění osob nebo majetku rozhoduje soud, a to zpravidla do pěti dnů.
Co to znamená v praxi
Pokud prokurátor rozhodne o vzetí obviněného do vazby nebo zamítne žádost o propuštění z vazby, může se obviněný proti tomuto rozhodnutí odvolat stížností k soudu.
Jestliže prokurátor nebo vyšetřovatel nařídí pozorování obviněného ve zdravotním ústavu nebo ve zvláštním oddělení nápravného zařízení (§ 116), má obviněný právo podat proti tomuto rozhodnutí stížnost k soudu.
Pokud prokurátor zajistí majetek obviněného za účelem zajištění nároku poškozeného (§ 47) nebo obecně zajistí majetek obviněného (§ 347), může obviněný podat stížnost k soudu.
Soud, v jehož obvodu působí prokurátor nebo vyšetřovatel, který napadené rozhodnutí vydal, rozhodne o stížnosti zpravidla do pěti dnů.
Příklad
Pan Novák byl prokurátorem vzat do vazby. Nesouhlasí s tímto rozhodnutím a podá proti němu stížnost. O této stížnosti bude rozhodovat soud, v jehož obvodu prokurátor působí, a to zpravidla do pěti dnů.