Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 32

§ 32 vyhláška o Řádu Rozhodčího soudu Československé obchodní komory – Náklady rozhodčího řízení

Vyhláška o Řádu Rozhodčího soudu Československé obchodní komory · 150/1960 Sb. · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 32 vyhlášky 150/1960 upravuje, kdo hradí náklady rozhodčího řízení, jak se tyto náklady určují a jaké položky do nich spadají. Strana, která spor prohraje, obvykle platí náklady řízení druhé straně, a to v poměru, v jakém ve sporu neuspěla. (§ 32 zákona č. 150/1960 Sb., vyhláška o Řádu Rozhodčího soudu Československé obchodní komory, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Náklady rozhodčího řízení
  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 35, § 24, § 16
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 150/1960 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Náklady řízení platí zpravidla druhé straně strana, která podlehla, a to v zásadě v poměru v jakém podlehla. Náklady stranou zaviněné, zejména neodůvodněně opožděným přednesem skutečností, jí mohou být uloženy bez zřetele na výsledek sporu. Rozhodce však může s přihlédnutím ke zvláštním okolnostem případu rozhodnout o nákladech neodvisle od výsledku sporu.

(2) Za náklady vzniklé Rozhodčímu soudu odpovídá vůči Rozhodčímu soudu i strana, které byla přisouzena náhrada nákladů proti odpůrci.

(3) Výše nákladů řízení se určuje podle tarifu (§ 35). Jejich součástí jsou též odměny předsednictva a rozhodce uvedené v tarifu, dále odměny znalců a tlumočníků podle platných předpisů a jiná vydání spojená s rozhodčím řízením.

(4) Stranám nepřísluší zpravidla náhrada za výlohy spojené s jejich účastí nebo s účastí jejich poradců nebo zmocněnců na rozhodčím řízení ani odměny požadované jejich poradci nebo zmocněnci (§ 24 odst. 4). Ve zcela výjimečných případech může předsednictvo nebo rozhodce s přihlédnutím k okolnostem případu přiznat stranám náhradu i takových výloh.

(5) Skončí-li řízení jiným způsobem než rozhodčím nálezem ve věci samé (nikoliv však rozhodnutím podle § 16), upraví výši nákladů rozhodce. Pokud rozhodce nebyl ustanoven, upraví ji předseda usnesením. Ustanovení odstavců 1 až 4 platí obdobně.

(6) Odmítne-li předsednictvo žalobu pro nepříslušnost ( § 16), rozhodne zároveň o nákladech celého řízení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Strana, která spor prohraje, obvykle platí náklady řízení druhé straně, a to v poměru, v jakém ve sporu neuspěla.
  • Náklady, které si strana zavinila, například zbytečným zpožděním, může nést i bez ohledu na výsledek sporu.
  • Rozhodce může ve výjimečných případech rozhodnout o nákladech jinak, než by vyplývalo z výsledku sporu.
  • Do nákladů řízení se započítávají odměny předsednictva a rozhodce, odměny znalců a tlumočníků a další výdaje spojené s řízením.

Na co si dát pozor

  • Strany obvykle nedostanou náhradu za výdaje spojené s jejich účastí nebo účastí jejich poradců či zmocněnců, ani za odměny těchto poradců či zmocněnců.
  • Pouze ve zcela výjimečných případech může předsednictvo nebo rozhodce takové výdaje přiznat.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 43 Náklady rozhodčího řízení (Vyhláška federálního ministerstva zahran)§ 43 Náklady rozhodčího řízení (Vyhláška federálního ministerstva zahran)§ 43 Náklady rozhodčího řízení (Vyhláška federálního ministerstva zahran)§ 46 Náklady rozhodčího řízení (Vyhláška federálního ministerstva zahran)§ 1 o nákladech rozhodčího řízení (Vyhláška federálního ministerstva zahran)