Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 14

§ 14 úplné znění zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, jak vyplývá z pozdějších změn – Autorizované osoby vykonávají činnosti

Úplné znění zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, jak vyplývá z pozdějších změn · 150/2004 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis

Klíčová fakta

  • Týká se: zaměstnanec
  • Judikatura: na § 14 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 150/2004 Sb.

(1) Autorizované osoby vykonávají činnosti, pro které jim byla udělena autorizace, jako

a) svobodní architekti nebo svobodní inženýři vykonávající činnost podle tohoto zákona,

b) osoby vykonávající činnost podle živnostenského zákona,

c) zaměstnanci v pracovním poměru, služebním, členském nebo jiném obdobném poměru,

d) společníci veřejné obchodní společnosti.

(2) Autorizovaná osoba oznámí Komoře bez zbytečného prodlení způsob výkonu činnosti podle odstavce 1, jakož i změny tohoto způsobu.

Judikatura k § 14

1
NSS
Nejvyšší správní soud
24. 2. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 14 zákona 150/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 14

Na této skutečnosti nemohlo nic změnit ani to, že stěžovatel svou rychlou jízdou nezpůsobil dopravní nehodu.“ I v nyní posuzované věci tak lze uzavřít, že stěžovatelova námitka není důvodná. [30] Stěžovatel dále brojil proti závěru krajského soudu, že žalovaný nepochybil, pokud s odkazem na § 14 odst. 2 zákona č. 150/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), nerozhodoval o stěžovatelově námitce podjatosti, neboť tvrzený důvod podjatosti byl založen na pracovněprávním vztahu úředníků žalovaného.

5 As 63/2022 · Nejvyšší správní soud · 24. 2. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.