§ 190 Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu – Mělo-li by vydání svědectví neb odpověď na některou otázku…
Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu · 151/1948 Sb. · § 190 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 190 stanovuje, že svědek nemusí vypovídat, pokud by mu nebo jeho blízkým hrozila přímá a značná majetková újma, hanba nebo trestní stíhání, a to i v průběhu výslechu.
§ 190
(1) Mělo-li by vydání svědectví neb odpověď na některou otázku pro svědka nebo jeho příslušníky (§ 189) v zápětí přímou a značnou majetkovou újmu, způsobilo-li by mu hanbu nebo nebezpečí trestního soudního stíhání, a odepře-li proto svědectví, nemůže k němu býti nucen.
(2) Takový svědek může též během výslechu prohlásiti, že z těchto důvodů nechce dále vypovídat.
(3) Důvod odepření svědectví musí býti, je-li toho třeba, hodnověrně osvědčen.
(4) Hodnověrné osvědčení může se státi též ujištěním místo přísahy (§ 201).
Paragraf 190 stanovuje, že svědek nemusí vypovídat, pokud by mu nebo jeho blízkým hrozila přímá a značná majetková újma, hanba nebo trestní stíhání, a to i v průběhu výslechu.
Co to znamená v praxi
Svědek má právo odepřít svědectví, pokud by mu nebo jeho příbuzným (dle § 189) hrozily závažné negativní následky.
Toto právo lze uplatnit na začátku výslechu nebo i v jeho průběhu, pokud svědek zjistí, že by další výpověď vedla k uvedeným následkům.
Důvod pro odepření svědectví musí být v případě potřeby hodnověrně prokázán.
Hodnověrné prokázání důvodu může být provedeno i ujištěním místo přísahy.
Na co si dát pozor
Důvod odepření svědectví musí být „přímá a značná majetková újma“, „hanba“ nebo „nebezpečí trestního soudního stíhání“.
Důvod odepření svědectví se vztahuje nejen na svědka samotného, ale i na jeho příslušníky, jak jsou definováni v § 189.
Svědek musí být schopen svůj důvod odepření svědectví hodnověrně doložit, pokud je to vyžadováno.
Hlídat změny § 190 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.