Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 279

§ 279 vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu – O potrestání svědka a znalce

Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu · 151/1948 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 279 vyhlášky 151/1948 upravuje, jak se postupuje, pokud se svědek nebo znalec bez omluvy nedostaví k hlavnímu přelíčení u vojenského soudu, a rozlišuje přitom, zda jde o vojenskou osobu v činné službě, či nikoliv. (§ 279 zákona č. 151/1948 Sb., vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 185, § 269
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 151/1948 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) O potrestání svědka a znalce, který bez omluvy nepřišel k hlavnímu přelíčení a nepatří k vojenským osobám v činné službě, platí obdobně ustanovení §§ 185 a 208. Potrestání nezávisí na tom, bylo-li hlavní přelíčení přerušeno neb odročeno.

(2) Bylo-li hlavní přelíčení přerušeno neb odročeno, protože se nedostavil svědek nebo znalec, může býti takový svědek nebo znalec, je-li vojenskou osobou v činné službě a neomluvil-li své nedostavení, zvláštním usnesením nalézacího soudu odsouzen k útratám hlavního přelíčení, které bylo zmařeno jeho nedostavením, při čemž obdobně platí ustanovení § 269, odst. 2 až 4.

(3) Nenáleží-li nedostavivší se svědek nebo znalec k vojenským osobám v činné službě, obrátí se vojenský soud za účelem jeho odsouzení k náhradě útrat za zmařené hlavní přelíčení na onen okresní soud, který podle § 185 má býti požádán za potrestání nedostavivšího se. Tento soud má zakročiti tak, jako by se byl svědek nebo znalec bez omluvy nedostavil k hlavnímu přelíčení před občanským trestním soudem (§ 185, odst. 5).

(4) Aby se zabezpečilo dostavení svědka, který nepřišel, může proti němu býti vydán, je-li vojenskou osobou v činné službě, předváděcí rozkaz, jinak se požádá o jeho předvedení příslušný občanský úřad.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se svědek nebo znalec, který není vojenskou osobou v činné službě, nedostaví bez omluvy k hlavnímu přelíčení, může být potrestán podle pravidel platných pro civilní soudy (§ 185 a 208).
  • Jestliže se hlavní přelíčení muselo přerušit nebo odročit kvůli nedostavení se vojenské osoby v činné službě (svědka nebo znalce), která se neomluvila, může jí soud uložit povinnost uhradit náklady zmařeného přelíčení.
  • Pokud se nedostaví svědek nebo znalec, který není vojenskou osobou v činné službě, a způsobí zmaření hlavního přelíčení, vojenský soud se obrátí na příslušný okresní soud, aby ten rozhodl o náhradě nákladů, jako by se nedostavil k civilnímu soudu.
  • Pro zajištění účasti svědka, který se nedostavil, lze proti vojenské osobě v činné službě vydat předváděcí rozkaz, zatímco u ostatních se o předvedení požádá příslušný občanský úřad.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.