§ 294 vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu – Pokud se žalobce během hlavního přelíčení přesvědčí…
Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu · 151/1948 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 294 stanovuje, že pokud se žalobce během hlavního přelíčení přesvědčí, že projednávaná věc nespadá pod vojenskou trestní soudní pravomoc nebo že je věcně příslušný jiný vojenský soud, navrhne postoupení věci příslušnému orgánu. Žalobce má povinnost posoudit příslušnost soudu i v průběhu hlavního přelíčení, nikoli jen před ním. (§ 294 zákona č. 151/1948 Sb., vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud, žalobce
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 151/1948 Sb.
(1) Přesvědčí-li se žalobce při hlavním přelíčení, že čin, který tvoří základ žaloby, nenáleží pod vojenskou trestní soudní pravomoc předpokládanou žalobou, navrhne, aby věc byla postoupena příslušnému místu.
(2) Totéž se stane, přesvědčí-li se vojenský prokurátor při hlavním přelíčení před krajským vojenským soudem (před samosoudcem krajského vojenského soudu), že pro samotný čin, který je podkladem žaloby, nebo pro spojení s jiným trestným činem je věcně příslušný vrchní vojenský soud (senát krajského vojenského soudu).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Žalobce má povinnost posoudit příslušnost soudu i v průběhu hlavního přelíčení, nikoli jen před ním.
- Pokud žalobce zjistí, že věc nepatří pod vojenskou justici vůbec, navrhne postoupení civilnímu soudu (nebo jinému příslušnému místu).
- Pokud žalobce zjistí, že je příslušný jiný vojenský soud (např. vyšší instance), navrhne postoupení tomuto soudu.
- Cílem je zajistit, aby trestní věc projednával vždy ten správný soud, který má k tomu pravomoc a příslušnost.
Na co si dát pozor
- Návrh na postoupení věci musí být učiněn žalobcem, nikoli soudem z vlastní iniciativy.
- O návrhu žalobce na postoupení věci musí být vyslechnut žalovaný (§ 295 odst. 1).
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.