Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 295

§ 295 vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu – O návrhu žalobcově na přerušení nebo odročení…

Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu · 151/1948 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 295 stanovuje, že žalovaný musí být vyslechnut k návrhu žalobce na přerušení nebo odročení hlavního přelíčení a v případě změny nebo rozšíření žaloby musí být poučen o jejích důsledcích a dotázán, zda si přeje odročení k přípravě obhajoby. Pokud žalobce navrhne přerušení nebo odročení hlavního přelíčení (např. kvůli podání nové žaloby nebo postoupení věci), musí soud vyslechnout žalovaného k tomuto návrhu. (§ 295 zákona č. 151/1948 Sb., vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Týká se: žalovaný
  • Odkazuje na: § 293
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 151/1948 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) O návrhu žalobcově na přerušení nebo odročení hlavního přelíčení za tím účelem, aby byla podána žaloba neb aby trestní věc byla postoupena, učiněném podle §§ 293 a 294, musí býti vyslechnut žalovaný.

(2) Byla-li žaloba změněna nebo rozšířena, je předseda povinen vysvětliti žalovanému změnu žaloby a přesvědčiti se, porozuměl-li žalovaný následkům této změny.

(3) Když se tak stalo, musí se otázati žalovaného, přeje-li si k přípravě obhajování, aby pro změnu žaloby bylo hlavní přelíčení přerušeno neb odročeno.

(4) Tato otázka a odpověď na ni musí býti pod neplatností zapsány do protokolu o hlavním přelíčení.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud žalobce navrhne přerušení nebo odročení hlavního přelíčení (např. kvůli podání nové žaloby nebo postoupení věci), musí soud vyslechnout žalovaného k tomuto návrhu.
  • V případě, že žalobce změní nebo rozšíří žalobu, předseda soudu je povinen vysvětlit žalovanému, co tato změna znamená a jaké má důsledky.
  • Předseda soudu se musí ujistit, že žalovaný porozuměl změně žaloby a následně se ho zeptat, zda si přeje přerušení nebo odročení přelíčení, aby se mohl na obhajobu proti změněné žalobě připravit.
  • Otázka předsedy soudu ohledně přerušení/odročení a odpověď žalovaného musí být zaznamenány do protokolu o hlavním přelíčení, jinak je takový záznam neplatný.

Na co si dát pozor

  • Nezaznamenání otázky a odpovědi do protokolu o hlavním přelíčení vede k neplatnosti.
  • Žalovaný má právo na vysvětlení změny žaloby a na čas k přípravě obhajoby.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.