§ 296 vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu – Řeči žalobce
Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu · 151/1948 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 296 stanovuje pravidla pro přerušování řečí žalobce, žalovaného a jeho obhájce během soudního jednání a upravuje povinnost předsedy soudu vysvětlit obsah řečí žalovanému s nižším vzděláním nebo s problémy s vyjadřováním. (§ 296 zákona č. 151/1948 Sb., vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: žalovaný, soud, žalobce
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 151/1948 Sb.
(1) Řeči žalobce, žalovaného a jeho obhájce nesmějí býti přerušovány. Toliko předseda smí je přerušiti, poškozuje-li neb ohrožuje-li jejich obsah veřejný pořádek, mravnost, vojenskou kázeň nebo vojenské služební tajemství, obsahují-li trestný čin nebo výrazy, které se bez nutnosti dotýkají cti třetí osoby, zmiňují-li se o takové okolnosti, jejíž důkaz podle vojenského trestního práva je vyloučen, konečně přednášejí-li se vývody rozvláčné, které s věcí zřejmě nejsou v žádné souvislosti.
(2) Vyžaduje-li toho nepatrné vzdělání žalovaného nebo jeho neobratnost ve způsobu vyjadřování nebo v jednací řeči, vysvětlí mu předseda v krátkém výtahu obsah řečí, a to podle potřeby pomocí tlumočníka.
G. Porada a usnášení nalézacího soudu.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Předseda soudu smí přerušit řeči pouze z taxativně vymezených důvodů, jako je ohrožení veřejného pořádku, mravnosti, vojenské kázně nebo vojenského služebního tajemství, obsah trestného činu, urážky cti třetí osoby, zmínky o vyloučených důkazech nebo zjevně nesouvisející a rozvláčné vývody.
- Pokud je žalovaný méně vzdělaný nebo má potíže s vyjadřováním či jednací řečí, předseda soudu mu musí v krátkosti vysvětlit obsah řečí, případně za pomoci tlumočníka.
- Tímto ustanovením je zajištěno, že průběh soudního jednání je řízen a zároveň je chráněno právo žalovaného na porozumění obsahu řízení.
Na co si dát pozor
- Předseda soudu nemá volnost v přerušování řečí, musí se držet přesně vymezených důvodů.
- Povinnost vysvětlit obsah řečí žalovanému je závazná a má zajistit spravedlivý proces i pro méně zdatné osoby.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.