§ 342 vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu – Pokud se odvolání týká pouze trestu a není nutné znovu…
Vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu · 151/1948 Sb. · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 342 vyhlášky 151/1948 stanoví, že pokud se odvolání týká pouze trestu a není nutné znovu provádět důkazy, rozhodne odvolací soud v neveřejném zasedání za účasti pouze členů soudu, zapisovatele a vrchního vojenského prokurátora. Odvolání proti rozsudku samosoudce krajského vojenského soudu, které se týká výhradně výše trestu, může být projednáno zjednodušeným způsobem. (§ 342 zákona č. 151/1948 Sb., vyhláška o novém znění vojenského trestního řádu, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 151/1948 Sb.
Bylo-li odvolání podáno jen pro výrok o trestu a není-li třeba při odvolání proti rozsudku samosoudce krajského vojenského soudu nového provádění důkazů před soudem odvolacím, rozhodne tento soud v neveřejném zasedání, jehož se zúčastní kromě členů odvolacího soudu a zapisovatele toliko vrchní vojenský prokurátor, když byly přijaty zpráva a návrh předsedy nebo jednoho z přísedících a vyslechnut vrchní vojenský prokurátor. Rozhodnutí se stane rozsudkem, rozhoduje-li odvolací soud ve věci samé, jinak usnesením.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Odvolání proti rozsudku samosoudce krajského vojenského soudu, které se týká výhradně výše trestu, může být projednáno zjednodušeným způsobem.
- Není-li potřeba znovu provádět důkazy, proběhne projednání odvolání v neveřejném zasedání, což znamená, že veřejnost ani obžalovaný se ho neúčastní.
- Vrchní vojenský prokurátor má právo se zasedání zúčastnit a je vyslechnut před rozhodnutím.
- Výsledkem neveřejného zasedání je rozsudek, pokud odvolací soud rozhoduje ve věci samé, nebo usnesení v ostatních případech.
Na co si dát pozor
- Tento postup se uplatní pouze v případě, že odvolání směřuje výhradně proti výroku o trestu.
- Podmínkou je, že není nutné znovu provádět důkazy, což by si vyžádalo ústní líčení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.