Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 35

§ 35 zákon o důchodovém pojištění – Výše procentní výměry starobního důchodu

Zákon o důchodovém pojištění · 155/1995 Sb. · účinné od 20. 3. 2023 · Sociální zabezpečení · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 35 zákona o důchodovém pojištění stanoví, že výše procentní výměry starobního důchodu, na který vznikl nárok podle § 29 odst. 4, se určí podle § 41 odst. 2 téhož zákona. Procentní výměra starobního důchodu, který vznikl za specifických podmínek dle § 29 odst. 4, se nebude počítat podle obecných pravidel pro většinu starobních důchodů. (§ 35 zákona č. 155/1995 Sb., zákon o důchodovém pojištění, znění účinné od 20. 3. 2023)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: § 29, § 41
  • Judikatura: na § 35 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 7. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 155/1995 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Výše procentní výměry starobního důchodu, na který vznikl nárok podle § 29 odst. 4, se stanoví podle § 41 odst. 2.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Procentní výměra starobního důchodu, který vznikl za specifických podmínek dle § 29 odst. 4, se nebude počítat podle obecných pravidel pro většinu starobních důchodů.
  • Místo toho se pro výpočet této části důchodu použije konkrétní ustanovení § 41 odst. 2.
  • Tento paragraf odkazuje na jiný, což znamená, že pro zjištění konkrétní výše je nutné nahlédnout do § 41 odst. 2.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 35

2
ÚS
Ústavní soud
8. 8. 2011
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 10. 2006

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 35 zákona 155/1995 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 35

Z ústavní stížnosti a jejích příloh se podává, že rozhodnutím České správy sociálního zabezpečení ze dne 15. 4. 2010, č. j. X, byla zamítnuta žádost stěžovatele o invalidní důchod z důvodu nesplnění podmínek § 35 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a stěžovatel byl poučen, v jaké lhůtě a ke kterému správnímu orgánu může proti tomuto rozhodnutí podat námitky.

III.ÚS 1847/11 · Ústavní soud · 8. 8. 2011

Podle žalobce však nárok na příspěvek za službu a jeho výplata jsou upraveny pouze zákonem č. 186/1992 Sb., přičemž v něm ani v prováděcí vyhlášce č. 287/2002 Sb. se o variantě vztahu k „předčasnému důchodu“ vyplývajícímu z § 35 odst. 1 zákona č. 155/1995 Sb. nepojednává.

5 As 71/2006 · Nejvyšší správní soud · 20. 10. 2006

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6