Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 94

§ 94 zákon o důchodovém pojištění – Nároky účastníků odboje

Zákon o důchodovém pojištění · 155/1995 Sb. · účinné od 20. 3. 2023 · Sociální zabezpečení

Stručně: Paragraf 94 zákona o důchodovém pojištění stanoví, že osobám, které byly před 1. lednem 1996 považovány za účastníky odboje, zůstávají zachovány některé výhody v důchodovém pojištění i pro nároky vzniklé po tomto datu. Účastníci odboje mohou mít nárok na dřívější odchod do starobního důchodu, než je běžné. (§ 94 zákona č. 155/1995 Sb., zákon o důchodovém pojištění, znění účinné od 20. 3. 2023)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Nároky účastníků odboje
  • Odkazuje na: § 74
  • Judikatura: na § 94 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Nároky účastníků odboje“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 7. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 155/1995 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pojištěncům, které předpisy platné ke dni 31. prosince 1995 považovaly za účastníky odboje, se pro nároky na důchody vzniklé po 31. prosinci 1995 zachovává nárok na

a) snížení věkové hranice pro nárok na starobní důchod; ustanovení § 74 věty druhé platí zde obdobně,

b) zvýšení starobního a invalidního důchodu o pevné částky za každý započatý rok odbojové činnosti,

c) stanovení nejnižší výměry důchodu v pevných částkách,

a to v rozsahu a za podmínek stanovených předpisy platnými před 1. lednem 1996; zvýšení o pevné částky podle písmene b) se přitom přičítá k procentní výměře důchodu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Účastníci odboje mohou mít nárok na dřívější odchod do starobního důchodu, než je běžné.
  • Jejich starobní a invalidní důchod může být zvýšen o pevné částky za každý započatý rok odbojové činnosti.
  • Mají zajištěnu nejnižší výměru důchodu, která je stanovena v pevných částkách.
  • Tyto výhody se uplatňují v rozsahu a za podmínek, které platily před 1. lednem 1996.

Na co si dát pozor

  • Ustanovení se týká pouze osob, které byly za účastníky odboje považovány podle předpisů platných ke dni 31. prosince 1995.
  • Zvýšení důchodu za odbojovou činnost se přičítá k procentní výměře důchodu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 94

4
NS
Nejvyšší soud
1. 10. 2002
ÚS
Ústavní soud
3. 4. 2007
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 9. 2003
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 6. 2003

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 94 zákona 155/1995 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 94

… ve smyslu § 78 zákona č. 155/1988 Sb. i nadále podle § 29 odst. 2 písm. c) zákona č. 100/1988 Sb. K tomu bylo nezbytné především zjištění důchodového věku navrhovatele podle § 32 (60 let), § 74 (55 či 58 let podle § 21 zákona č. 100/1988 Sb.), § 76 (nařízení vlády č. 557/1990 Sb., kde je uveden věk 50 let) a § 94 písm. a/ (odbojáři) zákona č. 155/1995 Sb., do něhož k datu 31.12.1995 nesmí chybět více než deset roků.

30 Cdo 1812/2002 · Nejvyšší soud · 1. 10. 2002

Výše uvedené vede Krajský soud v Brně k návrhu, aby Ústavní soud v ustanovení § 94 zákona č. 155/95 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění pozdějších předpisů, vložil za slova ".....a to v rozsahu a za podmínek stanovených předpisy platnými před 1.lednem 1996" slova "s výjimkou nároku na výplatu těchto dávek..." Dříve, než může Ústavní soud přikročit k projednání a rozhodnutí věci samé, je povinen zjistit, zda návrh splňuje všechny náležitosti požadované …

Pl.ÚS 92/06 · Ústavní soud · 3. 4. 2007

V kasační stížnosti žalobce namítl, že Krajský soud v Brně nesprávně posoudil právní otázku týkající se výplaty přiznané částky zvýšení důchodu pro odbojovou činnost, neboť přechodné ustanovení § 94 zákona č. 155/1995 Sb. se nezmiňuje o maximální výši důchodu a ustanovení § 68 tohoto zákona zachovává nárok na zvýšení důchodu pro odbojovou činnost i po 31. 12.

3 Ads 49/2003 · Nejvyšší správní soud · 1. 9. 2003

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 30 (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 4 Účinnost (Nařízení vlády o katalogu správních činn)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)