Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1

§ 1 zákon ČNR o dani silniční – Tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropské unie1)…

Zákon České národní rady o dani silniční · 16/1993 Sb. · Daňové právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 1 zákona č. 16/1993 Sb. stanovuje, že tento zákon zapracovává předpisy Evropské unie a upravuje daň silniční. Zákon o dani silniční je v souladu s evropským právem. (§ 1 zákona č. 16/1993 Sb., zákon ČNR o dani silniční, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 1 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 16/1993 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropské unie1) a upravuje daň silniční.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zákon o dani silniční je v souladu s evropským právem.
  • Hlavním účelem tohoto zákona je stanovit pravidla pro placení daně silniční.
  • Daň silniční je upravena právě tímto zákonem.

Na co si dát pozor

  • Tento paragraf je úvodní a obecný, nevymezuje konkrétní povinnosti ani práva.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1

4
ÚS
Ústavní soud
20. 5. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
1. 7. 2005
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 6. 2005
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 6. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1 zákona 16/1993 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1

Stěžovatel poukazuje na ustanovení § 1 tohoto zákona a důvodovou zprávu k zákonu č. 16/1993 Sb., neboť tam uvedený účel právní úpravy zůstal zachován i po novele uskutečněné zákonem č. 207/2002 Sb. Stěžovatel je proto přesvědčen, že orgány veřejné moci, které v této jeho věci rozhodovaly, měly při výkladu zákona o dani silniční vycházet nejen z jazykového výkladu, ale měly vycházet i ze smyslu a účelu tohoto zákona a daň mu nedoměřovat.

II.ÚS 1360/20 · Ústavní soud · 20. 5. 2020

Stěžovatel uvádí, že dne 29. 5. 1995 zakoupil od společnosti D, s. r. o. speciální cisternové vozidlo, které dne 27. 5. 1998 prodal společnosti C., s. r. o. Z ustanovení § 1 zákona č. 16/1993 Sb., o dani silniční ve znění platném k 31. 12. 2002 stěžovatel dovozuje, že účelem tohoto zákona je zdanění faktického užívání pozemních komunikací vozidly.

2 Afs 103/2005 · Nejvyšší správní soud · 1. 7. 2005

Stěžovatel uvádí, že dne 29. 5. 1995 zakoupil od společnosti D., s. r. o. speciální cisternové vozidlo, které dne 27. 5. 1998 prodal společnosti C., s. r. o. Z ustanovení § 1 zákona č. 16/1993 Sb., o dani silniční ve znění platném k 31. 12. 2001 stěžovatel dovozuje, že účelem tohoto zákona je zdanění faktického užívání pozemních komunikací vozidly.

2 Afs 102/2005 · Nejvyšší správní soud · 29. 6. 2005

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.