§ 14 Zákon, kterým se mění zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 201/2002 Sb., o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů – Nárok na náhradu škody se uplatňuje u úřadu uvedeného v § 6
Zákon, kterým se mění zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 201/2002 Sb., o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů · 160/2006 Sb. · § 14 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 14 zákona 160/2006 Sb. stanovuje, že nárok na náhradu škody se uplatňuje u úřadu uvedeného v § 6, a toto uplatnění je podmínkou pro případné podání žaloby k soudu.
§ 14
(1) Nárok na náhradu škody se uplatňuje u úřadu uvedeného v § 6.
(2) Byl-li nárok uplatněn u úřadu, který není příslušný, postoupí tento úřad žádost poškozeného příslušnému úřadu. Účinky předběžného uplatnění jsou v tomto případě zachovány.
(3) Uplatnění nároku na náhradu škody podle tohoto zákona je podmínkou pro případné uplatnění nároku na náhradu škody u soudu.“.
16. V § 15 odst. 1 se slova „ústřední orgán“ nahrazují slovy „příslušný úřad“.
17. V § 16 odst. 1 se za slovo „postupem“ vkládají slova „nebo poskytl-li ze stejného důvodu zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu“.
18. V § 16 odstavec 2 zní:
„(2) Bylo-li rozhodnutí územního samosprávného celku přezkoumáno příslušným orgánem a následně byla rozhodnutí tohoto orgánu a územního samosprávného celku zrušena pro nezákonnost, může stát požadovat regresní úhradu na kraji, je-li příslušným orgánem orgán kraje, nebo na územním samosprávném celku.“.
19. V § 17 odst. 1 se za slovo „orgánu“ vkládají slova „nebo poskytl-li ze stejného důvodu zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu“.
20. V § 17 odst. 2 se za slovo „podílel soudce“ vkládají slova „nebo státní zástupce, nebo poskytl-li ze stejného důvodu zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu“ a za slova „vina soudce“ se vkládají slova „nebo státního zástupce“.
21. V § 17 odst. 4 se slovo „rozhodování“ nahrazuje slovy „výkonu veřejné moci“.
22. V § 22 se na konci odstavce 1 doplňují věty „Nesprávným úředním postupem je také porušení povinnosti učinit úkon nebo vydat rozhodnutí v zákonem stanovené lhůtě. Nestanoví-li zákon pro provedení úkonu nebo vydání rozhodnutí žádnou lhůtu, považuje se za nesprávný úřední postup rovněž porušení povinnosti učinit úkon nebo vydat rozhodnutí v přiměřené8a) lhůtě.“.
23. § 23 zní:
Paragraf 14 zákona 160/2006 Sb. stanovuje, že nárok na náhradu škody se uplatňuje u úřadu uvedeného v § 6, a toto uplatnění je podmínkou pro případné podání žaloby k soudu.
Co to znamená v praxi
Pokud chcete žádat náhradu škody od státu, musíte se nejprve obrátit na příslušný úřad.
Pokud se spletete a podáte žádost u nepříslušného úřadu, ten ji postoupí správnému úřadu a vaše žádost bude považována za včasně podanou.
Bez předchozího uplatnění nároku u úřadu nemůžete podat žalobu na náhradu škody k soudu.
Příklad
Pan Novák chce žádat náhradu škody, kterou mu způsobil stát. Nejprve musí podat žádost o náhradu škody u úřadu, který je k tomu určen podle § 6 zákona. Teprve pokud úřad jeho žádosti nevyhoví, může se obrátit na soud.
Na co si dát pozor
Je nutné vždy nejprve uplatnit nárok u úřadu, než se obrátíte na soud.
I když podáte žádost u špatného úřadu, vaše práva nejsou ztracena, protože úřad ji postoupí dál.
Hlídat změny § 14 – pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.