§ 11 zákon o zemědělském družstevnictví – Likvidátor je oprávněn jednat jménem družstva ve věcech…
Zákon o zemědělském družstevnictví · 162/1990 Sb. · Obchodní a korporátní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 11 zákona č. 162/1990 Sb. stanovuje pravomoci likvidátora družstva, jeho povinnost informovat o likvidaci a povinnost družstva sestavit účetní závěrku ke dni zahájení likvidace. Likvidátor má oprávnění jednat jménem družstva ve všech záležitostech, které souvisejí s procesem likvidace. (§ 11 zákona č. 162/1990 Sb., zákon o zemědělském družstevnictví, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Likvidátor neprodleně vyrozumí o vstupu družstva do likvidace všechny organizace, orgány a jiné osoby…“
- Judikatura: na § 11 odkazuje 1 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 162/1990 Sb.
(1) Likvidátor je oprávněn jednat jménem družstva ve věcech spojených s likvidací.
(2) Likvidátor neprodleně vyrozumí o vstupu družstva do likvidace všechny organizace, orgány a jiné osoby, které jsou tím dotčeny.
(3) Ke dni zahájení likvidace sestaví družstvo účetní závěrku a účetní výkazy a předá je likvidátorovi.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Likvidátor má oprávnění jednat jménem družstva ve všech záležitostech, které souvisejí s procesem likvidace.
- Likvidátor musí neprodleně informovat všechny dotčené organizace, orgány a osoby o tom, že družstvo vstoupilo do likvidace.
- Družstvo je povinno sestavit účetní závěrku a účetní výkazy ke dni zahájení likvidace a předat je likvidátorovi.
Na co si dát pozor
- Likvidátorova pravomoc je omezena pouze na záležitosti spojené s likvidací.
- Povinnost informovat o likvidaci je „neprodlená“, což naznačuje, že by se tak mělo stát co nejdříve po vstupu do likvidace.
- Účetní závěrka a výkazy musí být sestaveny přesně ke dni zahájení likvidace.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 11
Jak soudy aplikují § 11
Na uvedeném závěru nic nemění ani to, že žalobkyně byla dopisem ze dne 25.7.1990 ve smyslu ustanovení § 11 odst.1 vyhlášky č. 195/1989 Sb. (ve znění zákona č. 162/1990 Sb.) seznámena s tím, že její zaměstnavatel \"OSP H.\" zanikne rozdělením na tři samostatné státní podniky ke dni 1.1.1991, že v důsledku tohoto rozhodnutí a z něj vyplývajících organizačních změn zanikne její pracovní místo, že nově zřizované podniky jí nemají možnost \"nabídnout jiné vhodné pracovní zařazení\" …